Si votre célèbre nom est définitivement passé de Gwyneth à « Gwynocide », vous êtes définitivement allé trop loin.
La seule question : Gwyneth Paltrow s’en remettra-t-elle un jour ?
Sa controverse la plus récente a éclaté le week-end dernier lorsque la dernière campagne publicitaire de Paltrow pour un complexe d’appartements de luxe en Israël est apparue sur YouTube et Instagram.
Pour qu’une célébrité extrêmement prudente et calculatrice comme Paltrow, qui est juive du côté de son défunt père, se lance dans la question Israël contre Palestine, elle devait savoir ce qui allait se passer.
droite?
Dire qu’elle semble ringarde et déconnectée revient à traiter Taylor Swift de femme au foyer timide.
Cette publicité et la façon dont Paltrow fait part de ses plaintes concernant le champagne sont plus que grossières. Vous vous moquez du massacre humain à côté.
« Qui a décidé que ce matin devait être si tôt ? » demande Paltrow.
Sérieusement : qui a écrit ces conneries ? Cela ressemble à une IA qui a passé au peigne fin les comptes d’influenceurs millénaires les plus élémentaires du monde occidental et a craché des conneries stupides.
Si votre célèbre nom est définitivement passé de Gwyneth à « Gwynocide », vous êtes définitivement allé trop loin.
La récente campagne publicitaire de Gwyneth Paltrow pour un complexe d’appartements de luxe en Israël a déclenché une nouvelle controverse pour l’actrice.
«Mon café a besoin de café», déclare Paltrow.
Encore une fois, terrible. Le café n’est pas une personne avec des besoins et des désirs. C’est une boisson engourdissante.
Paltrow réfléchit ensuite aux défis et aux joies d’une « course matinale ». C’est regrettable, étant donné que les Israéliens fuient pour sauver leur vie lors des récentes attaques terroristes et que les réfugiés palestiniens font actuellement de même.
Mais bien sûr, c’est le cas. Allons faire un jogging matinal avec Gwyneth, qui porte des vêtements de sport qui coûtent au moins 200 $.
« Se réveiller pour courir le matin peut être brutal », dit-elle. “Mais c’est un prix que je suis prêt à payer” — Paltrow s’écoute-t-elle ? La guerre est un coût incalculable, mais cela n’a clairement pas d’importance pour elle. “Parce que lorsque j’arrive au parc, l’énergie pure prend le dessus.”
La publicité montre Paltrow demandant au chauffeur de « 51 Park… ». Elle se termine en informant la destination de « Herzliya, Israël ».
Le nouveau développement est situé à seulement 80 kilomètres de la zone de guerre active à Gaza, où près de 2 millions de personnes seraient sans abri.
Un grand pas en avant en vendant des bougies qui sentent son vagin. C’est beaucoup plus insensible que de dire « Je préfère fumer du crack plutôt que de manger du fromage en boîte ».
Saint Hoax, un compte Instagram comptant 3,4 millions de followers, a publié la publicité avec la légende : « Gwyneth “Je ne ressens rien” Paltrow fait la promotion d’un condo d’un million de dollars en Israël pendant un génocide actif.
Au moment d’écrire ces lignes, la publication compte plus de 269 000 likes et 21 000 commentaires. Échantillonnage:
« Quel est le vrai F ? “Alors elle est vraiment aussi monstrueuse et sans âme que nous le soupçonnions tous.”
“C’est absolument terrible.”
“Quelle grande goule tu es.”
Cette dernière crise de relations publiques a été aggravée par sa récente conversation avec Trae Stephens (ci-dessus), le milliardaire cofondateur d’Anduril Industries dans le domaine des technologies de défense, sur le podcast Goop.
Ce qui mine encore plus l’authenticité ici, c’est que Paltrow a filmé cette publicité à New York, et non en Israël. En fait, elle traverse Central Park en courant.
C’est mauvais. C’est vraiment mauvais.
C’est mauvais pour Gwyneth, et c’est mauvais pour Goop, l’entreprise qu’elle a fondée en 2008. L’entreprise n’aurait jamais réalisé de bénéfices, malgré une couverture médiatique élogieuse.
Peut-être pouvons-nous voir ici sa véritable motivation : l’argent. Et peut-être verrons-nous enfin la vraie Gwyneth – la mercenaire.
Après tout, Paltrow n’est pas seulement l’actrice populaire des années 90, lorsque Harvey Weinstein s’est déclarée « Première dame de Miramax ».
Son film le plus récent, Marty Supreme, a été largement salué comme son « retour » au métier d’acteur sérieux. Mais l’attention s’est surtout portée sur la star Timothée Chalamet, qui a même été mentionné comme candidat aux Oscars jusqu’à ce qu’il se dissuade littéralement de gagner.
Paltrow se répand donc dans le monde des promotions de produits et des podcasts. Et cette dernière crise de relations publiques est encore aggravée par sa récente conversation avec Trae Stephens, le milliardaire cofondateur d’Anduril Industries dans le domaine des technologies de défense, sur le podcast Goop.
Il est intéressant de noter qu’elle s’est lancée dans la politique dans l’épisode, sorti le 2 juin, quelques jours seulement avant la sortie de la publicité israélienne pour les condos.
Son mari est très progressiste, a déclaré Paltrow. Cela dit, je suis plutôt centriste. Mon mari me considère comme républicaine.
Elle semble savoir ce qu’elle fait ici. Elle est trop intelligente pour que ce ne soit pas le cas. Un instant, elle répand une partie de son identité de marque dans l’Amérique rouge, tandis que l’instant d’après, elle rejette tout ce qui ressemble à quelque chose de ce genre.
“Je ne suis pas républicaine”, a-t-elle poursuivi. « Pour être honnête, je ne ressens rien pour le moment. Je me sens complètement indépendant.
Il y a des nuances de la faction des filles méchantes d’âge moyen dans la saison la plus récente de The White Lotus. La belle du Sud n’a pas survécu, mais elle a insisté sur le fait qu’elle était simplement « indépendante » et non MAGA.
En effet, cette double erreur directe de la part de Paltrow est sans précédent. L’argent en vaut-il vraiment la peine ? Vaut-elle sa réputation ? Quelle est votre relation avec le grand public, qui a toujours été au mieux chaud et froid ?
Rappelons qu’elle a remporté un chèque d’une valeur de plus d’un million de dollars pour apparaître au Festival du film de la mer Rouge 2023 en Arabie Saoudite.
Pour parler franchement, le marchand d’armes Trae Stephens a-t-il payé Paltrow pour qu’il apparaisse sur son podcast ? Parce qu’il ne correspond définitivement pas à la démo obsédée par Prada et les Potions de ses riches mamans de l’élite côtière.
Et combien exactement le développeur israélien l’a-t-il payé pour apparaître dans la campagne publicitaire ?
Si Paltrow est aussi intelligente qu’elle le prétend, elle s’excusera et fera don de millions de son salaire à des groupes d’aide humanitaire travaillant à Gaza.
Et sachez que l’intégrité personnelle, ou du moins les valeurs de votre marque, ne devrait pas avoir de prix.
