La pom-pom girl de 18 ans a eu des relations sexuelles avec un deuxième garçon lors d’une croisière au Carnaval peu de temps avant que son demi-frère ne la viole et ne la tue. Selon des preuves récemment publiées

Les enquêteurs fédéraux cherchant à prouver qu’une pom-pom girl adolescente a été violée et assassinée par son demi-frère lors d’une croisière ont obtenu des preuves ADN d’une deuxième adolescente avec qui elle prétend avoir eu des relations sexuelles pendant le voyage, selon des documents publics.

Timothy Hudson, 16 ans, est accusé d’avoir agressé sexuellement et tué sa demi-soeur, Anna Kepner, 18 ans, sur un navire Carnival revenant à Miami depuis Cozumel, au Mexique, en novembre de l’année dernière.

Les procureurs ont déclaré que la pom-pom girl était la seule personne dans la pièce avec elle lorsqu’elle a été étranglée à mort avant que son corps ne soit caché sous le lit de la chambre d’amis qu’elle partageait avec son demi-frère et son demi-frère de 14 ans.

Mais selon une transcription de 145 pages de l’audience de détention qui a été publiée et examinée par Fox News, les procureurs ont déclaré que Kepner avait eu des relations sexuelles avec un autre mineur, désigné dans les documents judiciaires sous le nom de « témoin mineur 2 », pendant la croisière.

Les procureurs ont inclus cette divulgation en présentant des preuves ADN recueillies lors de l’autopsie de Kepner, y compris un prélèvement vaginal provenant du kit de viol.

Deux d’entre eux ont produit de l’ADN masculin et l’un d’eux a été testé positif au sperme. Les résultats de cette enquête ont permis au FBI d’obtenir un mandat de perquisition concernant l’ADN d’Hudson et d’un deuxième mineur qui aurait eu des relations sexuelles avec Kepner.

Après avoir comparé l’échantillon d’ADN à l’écouvillon, il a été déterminé qu’Hudson était presque certainement le contributeur et non le deuxième mineur, selon les procureurs.

Les résultats du laboratoire du FBI ont montré que Hudson était 1,2 billion de fois plus susceptible de produire de l’ADN à partir d’un écouvillon testé positif pour le sperme, et 1,29 billion de fois plus susceptible de produire de l’ADN masculin à partir d’un autre écouvillon.

Timothy Hudson, 16 ans, a été accusé d’avoir agressé sexuellement et tué sa demi-sœur, Anna Kepner, 18 ans, lors d’une croisière au Carnaval en novembre dernier.

Les procureurs ont déclaré que Hudson était la seule personne dans la cabine du bateau de croisière avec Kepner (ci-dessus) lorsqu'il a été étranglé à mort.

Les procureurs ont déclaré que Hudson était la seule personne dans la cabine du bateau de croisière avec Kepner (ci-dessus) lorsqu’il a été étranglé à mort.

Les procureurs ont également révélé que Kepner avait eu une relation sexuelle avec un autre adolescent pendant la croisière, déclenchant un débat judiciaire sur les preuves ADN.

Les procureurs ont également révélé que Kepner avait eu une relation sexuelle avec un autre adolescent pendant la croisière, déclenchant un débat judiciaire sur les preuves ADN.

Les procureurs ont partagé peu de détails sur la façon dont ils ont déterminé que le deuxième garçon avait pu avoir une relation sexuelle avec Kepner, mis à part le fait qu’il était un passager de croisière qui avait interagi avec Kepner et n’avait aucun autre lien avec la famille.

Bien que les preuves soient solides selon lesquelles Hudson a eu des relations sexuelles avec Kepner peu de temps avant sa mort, elles ne prouvent pas qu’il ait assassiné sa demi-sœur, selon la défense.

Les avocats d’Hudson ont fait valoir que les procureurs supposaient que le contact sexuel, l’agression sexuelle présumée et les preuves de meurtre faisaient tous partie du même incident.

Lors d’une audience la semaine dernière, l’équipe de défense d’Hudson a interrogé l’agent principal du FBI sur les preuves ADN.

La défense a demandé aux agents si de l’ADN avait été collecté à partir de “marques et contusions” sur le cou de Kepner afin de déterminer “qui aurait pu l’étrangler”.

‘Je ne sais pas. «Je n’en suis pas sûr», a répondu l’agent.

La défense a ensuite demandé si le médecin légiste pouvait déterminer si la personne qui aurait violé Kepner était la même personne qui l’avait tuée.

“Je ne pense pas qu’ils aient pris cette décision”, a déclaré l’agent.

L'équipe de défense d'Hudson a fait valoir que les preuves ADN suggérant qu'il avait réellement eu des relations sexuelles avec Kepner ne prouvaient pas qu'il l'avait assassinée. Ci-dessus, un garçon de 16 ans présent à l'audience.

L’équipe de défense d’Hudson a fait valoir que les preuves ADN suggérant qu’il avait réellement eu des relations sexuelles avec Kepner ne prouvaient pas qu’il l’avait assassinée. Ci-dessus, un garçon de 16 ans présent à l’audience.

Les procureurs devront s'appuyer sur d'autres preuves, notamment des vidéos de surveillance, des données de localisation téléphonique et la présence de personnes présentes dans la pièce, pour prouver que Hudson a tué son demi-frère.

Les procureurs devront s’appuyer sur d’autres preuves, notamment des vidéos de surveillance, des données de localisation téléphonique et la présence de personnes présentes dans la pièce, pour prouver que Hudson a tué son demi-frère.

Grâce à ces questions, l’objectif de la défense était d’établir des soupçons raisonnables selon lesquels Hudson était le meurtrier, même s’il avait eu une relation sexuelle avec Kepner.

Les procureurs doivent donc s’appuyer sur une présentation plus globale des preuves, combinant les résultats ADN du kit de viol avec des images de surveillance, des données de localisation téléphonique et une chronologie de qui était dans la pièce pour prouver qu’Hudson était le tueur.

Selon les procureurs, une vidéo de surveillance du bateau de croisière montrait Kepner entrant dans la cabine à 19 h 38. et ne réapparaissant plus, alors qu’Hudson passait beaucoup de temps dans la même pièce.

Ils ont ajouté que le téléphone de Kepner avait parcouru le même itinéraire que celui d’Hudson cette nuit-là avant que l’appareil ne soit retrouvé détruit dans une poubelle.

Le juge a déclaré que même si les preuves constituaient clairement des preuves substantielles, il ne considérerait pas les arguments de l’accusation comme solides, ajoutant que « diverses défenses » pouvaient être avancées.

Malgré le manque de preuves concluantes, le père de Kepner a déclaré au Daily Mail en avril qu’il était convaincu que Hudson était l’assassin de sa fille et constituait un « danger » pour le public.

Il a déclaré que la famille était indignée par la décision du tribunal de laisser Hudson vivre avec des proches plutôt que de le garder en prison avant son procès fédéral.

Il a également déclaré que le garçon n’avait pas encore présenté d’excuses ni montré de signes de remords. «Nous sommes contrariés qu’il soit toujours là-bas. “Cela fait six mois et il aurait déjà dû être arrêté, mais il est libre de faire ce qu’il veut pour le moment”, a déclaré Christopher au Daily Mail.

Le père de Kepner, Christopher Kepner (ci-dessus, tenant la main de sa femme Shawntel), a déclaré qu'il pensait que Hudson était l'assassin de sa fille.

Le père de Kepner, Christopher Kepner (ci-dessus, tenant la main de sa femme Shawntel), a déclaré qu’il pensait que Hudson était l’assassin de sa fille.

Christopher a déclaré que lui et sa femme n'avaient pas parlé à Hudson depuis qu'il avait été confié à son oncle paternel dans le centre de la Floride et qu'ils souhaitaient que l'adolescent soit placé en garde à vue.

Christopher a déclaré que lui et sa femme n’avaient pas parlé à Hudson depuis qu’il avait été confié à son oncle paternel dans le centre de la Floride et qu’ils souhaitaient que l’adolescent soit placé en garde à vue.

«Je veux voir ce type avec la combinaison orange et les menottes. Il n’a pas besoin d’être libre. Il n’a pas besoin d’être en présence du grand public, des enfants ordinaires ou des femmes”, a ajouté le père.

Christopher et son épouse, Shawntel, la mère d’Hudson, ont déclaré qu’ils n’avaient pas parlé à Hudson depuis décembre, lorsque Hudson était sous la garde de son oncle paternel dans le centre de la Floride. Il porte un moniteur GPS à la cheville pour suivre sa position.

L’adolescent de 16 ans a été initialement inculpé en tant que mineur le 2 février, mais l’affaire a été transférée au tribunal pour adultes le 10 avril et les documents judiciaires ont été rendus publics.

Hudson risque la prison à vie s’il est reconnu coupable de meurtre au premier degré et d’abus sexuels aggravés. Cependant, Hudson n’est pas éligible à la peine de mort car le crime a été commis alors qu’il était mineur.

Le procès de Hudson devrait commencer en septembre.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui