Une mère paraplégique du Massachusetts accusée du meurtre de ses trois enfants semblait méconnaissable alors qu’elle comparait devant le tribunal juste un mois avant le début de son procès.
Lindsay Clancy, 35 ans, regardait le sol et portait du noir alors qu’elle entrait dans la salle d’audience en fauteuil roulant pour une conférence préalable au procès à la Cour supérieure de Plymouth jeudi après-midi.
La rare comparution en personne de Clancy a eu lieu après qu’elle ait assisté à des audiences précédentes à distance depuis l’hôpital où elle est soignée pour une grave lésion de la moelle épinière.
La mère a été blessée après avoir étranglé ses enfants Cora, cinq ans, Dawson, trois et Callan, huit mois, avec une bande d’exercice le 24 janvier 2023.
Après le meurtre présumé, Clancy se serait tranché les poignets et la gorge avant de sauter de la fenêtre du deuxième étage de la maison familiale de Duxbury, le laissant paralysé de la taille aux pieds.
Lors de l’avant-dernière audience avant le début du procès le 20 juillet, une requête a été déposée par l’accusation pour inclure l’appel au 911 de Patrick Clancy dans le procès.
Lors de l’appel, le père et le mari ont expliqué que les bandes d’exercice étaient toujours enroulées autour du cou des enfants mais pouvaient être facilement retirées, ce qui, selon les procureurs, suggère que les meurtres étaient intentionnels et brutaux.
Jeudi, le juge William F. Sullivan a déclaré qu’il n’avait pas examiné lui-même les appels au 911 et qu’il souhaitait le faire avant de prendre une décision finale sur leur utilisation.
Lindsay Clancy, 35 ans, avait l’air sombre jeudi lors de sa dernière comparution devant le tribunal avant son procès le 20 juillet dans le Massachusetts.
Elle est accusée d’avoir tué ses trois enfants, Cora, 5 ans, Dawson, 3 ans et Callan, 8 mois, en les étranglant avec une bande d’exercice le 24 janvier 2023.
Le procureur a déclaré qu’il serait utile à la défense que Paula, Mike Musgrove et leur autre fille acceptent de leur parler, car ils détailleraient probablement les actions de Clancy avant l’incident.
Mais l’avocat de Clancy, Kevin Reddington, s’y est immédiatement opposé, qualifiant les affirmations de l’accusation de “complètement inappropriées”.
Reddington a déclaré qu’il avait encouragé la famille à parler au procureur après avoir déclaré avoir été contactée.
Paul et Mike ont tous deux comparu devant le tribunal jeudi, assis derrière leur fille.
Le juge et les avocats ont également discuté d’autres sujets au cours de l’audience, notamment la requête des procureurs visant à inclure l’appel déchirant au 911 de Patrick Clancy dans le procès pour que les jurés puissent l’entendre.
Des documents judiciaires de la semaine dernière détaillent le moment douloureux où un père et son mari ont découvert leurs trois enfants assassinés chez eux.
Il est rentré chez lui ce jour-là pour retrouver sa femme, Lindsay. Elle a été blessée au sol à l’extérieur après avoir sauté par la fenêtre.
Les procureurs ont affirmé que la mère, le père (photographié au tribunal jeudi) et la sœur de Clancy avaient « refusé » d’être interrogés, mais l’avocat de Clancy a déclaré que c’était « complètement inapproprié ».
Le père était déjà au téléphone avec le répartiteur de la police lorsqu’il a trouvé Cora, Dawson et Callen morts avec des bandes d’exercice enroulées autour du cou.
Lorsque la police s’est précipitée sur les lieux, Patrick a crié : « Elle a tué les enfants ! Les procureurs ont fait cette affirmation dans des documents judiciaires obtenus par Court TV.
Clancy est accusé de deux chefs de meurtre, de trois chefs d’étranglement et de trois chefs d’agression et de coups et blessures avec une arme dangereuse.
Elle a plaidé non coupable, affirmant qu’elle souffrait alors de psychose post-partum.
Mais les procureurs ont déclaré que l’appel du mari au 911 était essentiel pour prouver que Lindsey avait agi avec « une cruauté et une cruauté extrêmes » lorsqu’elle a tué ses enfants cette nuit-là.
Les procureurs ont fait valoir que « la nature spontanée et excitée de l’appel au 911, effectué avant toute réflexion réfléchie, a en outre établi le fait qu’un bracelet était enroulé autour du cou de chaque enfant d’une manière qui annulait toute théorie selon laquelle le bracelet était attaché ou noué ».
“Il a également dit qu’il pensait que le groupe était bouclé, comme si on nouait des lacets, mais il s’est défait rapidement.”
Selon le New York Post, lorsque les premiers intervenants sont arrivés sur les lieux, « chaque bande était allongée à côté de chaque enfant », selon les archives.
Lors de l’appel au 911, Patrick a expliqué qu’il avait trouvé à la maison des bandes d’exercice toujours enroulées autour du cou des enfants (voir photo), mais qu’elles étaient faciles à retirer.
Clancy est accusé de deux chefs de meurtre, de trois chefs d’étranglement et de trois chefs d’agression et de coups et blessures avec une arme dangereuse. Elle a plaidé non coupable, affirmant qu’elle souffrait alors de psychose post-partum.
“Le court laps de temps entre la localisation de chaque enfant et le fait que M. Clancy ait pu retirer chaque anneau si rapidement” réfute la théorie selon laquelle Lindsay aurait pu nouer les anneaux et s’en aller.
Au lieu de cela, les procureurs affirment que les preuves montrent qu’elle « a placé manuellement un bracelet autour du cou de chaque enfant jusqu’à ce que chaque enfant meure » et que ses actions étaient intentionnelles et que ses actions étaient extrêmement cruelles et cruelles.
Mais les avocats de Lindsay affirment qu’ils n’ont pas l’intention de contester le fait qu’elle ait commis ces horribles meurtres, mais qu’ils affirmeront plutôt qu’elle a été surtraitée et qu’elle souffrait d’une grave psychose post-partum.
Elle envisage maintenant de demander au jury de la déclarer non coupable pour cause d’aliénation mentale.
