La fédération brésilienne porte plainte auprès de la FIFA concernant le VAR après la blessure de Vinicius, Messi a également été traîné

Vendredi 26 juin 2026 – 16h36 WIB

Vive ! – Lionel Messi est impliqué dans un conflit houleux entre la Fédération brésilienne de football (CBF) et la FIFA à mi-chemin de la Coupe du monde 2026. Le nom du capitaine argentin est apparu après que le Brésil a déposé une plainte officielle contre une décision du VAR jugée préjudiciable à son égard.

Cette dispute est survenue après que le Brésil a réussi à faire taire l’Écosse 3-0 lors de son match de phase de groupes au Miami Stadium mercredi, heure locale. Cette victoire rapproche l’équipe de Carlo Ancelotti des seizièmes de finale.

Le point culminant est survenu à la 20e minute lorsque Vinicius Junior a marqué son deuxième but du match. Cependant, le but a été refusé après que VAR ait jugé que Jack Hendry avait été victime d’une faute lors du score.

Cette décision a provoqué une vive réaction de la part de la CBF, qui a immédiatement adressé une lettre officielle à la FIFA. Dans des documents divulgués par les médias brésiliens, la CBF a estimé que les critères d’utilisation du VAR étaient incohérents tout au long du tournoi.

Il est intéressant de noter que pour étayer ses arguments, la CBF a cité l’exemple du premier but de Lionel Messi lorsque l’Argentine affrontait l’Autriche dans le groupe J. Selon la CBF, l’incident de Messi était similaire mais n’a pas fait l’objet d’une intervention du VAR.

“Un aspect qui a vraiment retenu notre attention lors de ce tournoi a été l’approche adoptée par l’arbitre assistant vidéo (VAR). Cette citation a ouvert la lettre officielle de la CBF à la FIFA, citée par le Mirror.

“Tout au long de la compétition, l’accent a été clairement mis sur le respect de l’interprétation de l’arbitre sur le terrain et sur la limitation des interventions aux situations impliquant des fautes claires et évidentes”, a-t-il poursuivi.

CBF estime que cette philosophie est réellement bonne pour maintenir le rythme du jeu. Cependant, la Fédération brésilienne de football a estimé que la décision d’annuler le but de Vinicius contredisait ce principe.

Ils ont souligné que la décision était une surprise même pour les joueurs écossais.

“Le but du Brésil à la 21e minute contre l’Écosse n’était pas cohérent avec la philosophie adoptée tout au long de la saison”, écrit la CBF.

Pas seulement à propos du VAR, la CBF a également remis en question la nomination de l’arbitre mexicain Cesar Arturo Ramos. Ils estiment que la FIFA devrait prendre en compte le bilan controversé de l’arbitre.