Julgamento de corrupção, ex-diretor presidente da Pertamina International Shipping afirma não estar envolvido na aquisição e exportação de petróleo bruto

Terça-feira, 23 de dezembro de 2025 – 23h02 WIB

Jacarta – O ex-diretor presidente da Pertamina International Shipping (PIS), Yocchi Fernandi, é alegado não ter estado envolvido em decisões sobre a aquisição de navios ou exportações de petróleo bruto.

Leia mais:

Ainda sem condições de enfrentar a sessão, assunto do Chromebook de Nadeem está adiado para janeiro

Segundo o advogado de Yoki, Wimboyono Senodji, durante os sete julgamentos, as testemunhas apresentadas afirmaram que seu cliente não tinha autoridade ou papel no processo de aquisição do navio no PIS.

“Dos depoimentos das testemunhas, incluindo os apresentados pelo próprio procurador, nunca houve uma declaração que afirmasse ter havido qualquer intervenção, interferência ou orientação de Pak Yoki na aquisição do navio”, disse Wimbiono na terça-feira, 23 de dezembro de 2025, à margem do julgamento.

Leia mais:

A primeira sessão de eliminação de gargalos, Purvaya 2 ajuda a resolver problemas de negócios e investimentos

No caso de compra do navio JMN, o promotor argumentou que Yockey estava envolvido na aquisição de três navios. Contudo, a testemunha disse que a operação do PIS contrata anualmente cerca de 200 embarcações num total de cerca de 800 concursos.

Ele avaliou que a existência das três embarcações era considerada proporcionalmente insignificante e não tinha impacto nos processos comerciais gerais da empresa. Segundo a testemunha, não houve interferência da Yoki em relação às especificações técnicas, preço autoestimado (HPS) ou determinação dos vencedores das licitações.

Leia mais:

Convocando o Procurador-Geral, o ex-Ministro da Energia e Recursos Minerais, Sudirman, disse: o que está acontecendo no caso de corrupção do petróleo bruto na Petrol?

Diz-se também que o processo é conduzido de acordo com procedimentos e preços de mercado, sem proporcionar benefícios pessoais aos clientes. Além do caso de aquisição de navios, a acusação do promotor também destacou a exportação de petróleo bruto Banyu Eurip, que foi realizada enquanto Yoki atuava como diretor da PT Keelang Pertamina International (KPI).

Contudo, como evidenciado pelo julgamento, a decisão de exportar não foi tomada unilateralmente. Na verdade, disse Wimbiono, quando a pandemia de Covid-19 chegou, a procura de combustível caiu drasticamente e a produção de petróleo não pôde ser interrompida.

Esta situação cria um excesso de oferta que é cuidadosamente gerido. Ele disse que a KPI e a Pertamina também coordenaram com a SK Migas do Ministério de Energia e Recursos Minerais e buscaram a opinião jurídica da KPI antes de decidir sobre a exportação.

“As exportações são feitas porque, caso contrário, o fardo será muito elevado. Todas as etapas são realizadas com a coordenação e aprovação das autoridades envolvidas, e não por decisão pessoal do Sr. Yockey”, disse ele.

Os dados do ensaio também revelaram que o petróleo Banyu Eurip foi exportado em condições em que o preço estava acima do Preço Bruto da Indonésia (ICP). Wimboyono disse que o produto da venda foi depositado nos cofres do Estado, para não causar prejuízo ao Estado.

Próxima página

Trata-se também de refutar as alegações do seu cliente sobre actos criminosos de corrupção. Além do processo legal em andamento, Yockey também teria um histórico profissional enquanto liderava o PIS.



Link da fonte