Ativistas dizem que a ex-juíza Hannah Dugan está sendo alvo da administração Trump por se opor a operações de imigração.
Publicado em 16 de junho de 2026
Um juiz federal dos Estados Unidos manteve a condenação de Hannah Dugan, a ex-juíza de Wisconsin que foi condenada por ajudar um homem a fugir dos agentes federais de imigração que compareceram ao seu tribunal.
A juíza distrital dos EUA, Lynn Adelman, já havia suspendido a sentença de Dugan para considerar esforços para anular sua condenação, mas se recusou a fazê-lo na decisão de terça-feira.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“A decisão do tribunal está errada”, disse a equipe de defesa jurídica de Dugan em comunicado em resposta à decisão.
A prisão e acusação de Dugan pelo governo sublinha a abordagem agressiva da administração do presidente dos EUA, Donald Trump, contra funcionários que Trump considera brandos com os imigrantes ou que se opõem aos esforços de deportação em massa do governo federal.
O ex-juiz de Wisconsin confrontou agentes de imigração que tinham ido ao seu tribunal à procura de um homem sem documentos chamado Eduardo Flores-Ruiz, que estava programado para comparecer a julgamento num caso de agressão estatal, dizendo-lhes que o seu mandado administrativo era insuficiente para prender Flores-Ruiz.
Ele foi condenado por ajudá-lo a fugir dos agentes, levando o homem sem licença e seu advogado para um júri privado. Dugan, que serviu como juiz por nove anos antes de renunciar em meio a ameaças de impeachment por parte dos republicanos estaduais, foi preso no tribunal e levado algemado uma semana depois.
As autoridades republicanas retrataram Dugan como um juiz ativista que ajuda alguém no país a evitar ilegalmente a aplicação da lei. O homem de 67 anos enfrenta uma possível pena de cinco anos de prisão depois de ter sido condenado em 19 de dezembro, mas é provável que receba liberdade condicional com base no seu estatuto de pessoa sem antecedentes criminais condenada por um crime não violento.
Os advogados de Dugan argumentaram que a administração Trump o atacou por se opor ao governo nas principais prioridades.
As administrações anteriores resistiram amplamente a levar a tribunal as detenções relacionadas com a imigração devido a preocupações de que isso poderia impedir os imigrantes de aceder ao sistema legal ou de denunciar crimes.
A administração Trump rompeu com essa tradição, juntamente com operações de imigração noutros locais sensíveis, como sinagogas.
