O presidente Donald Trump procurou limitar a votação por correspondência e instruiu a sua administração a impor limites à prática.
Publicado em 1º de julho de 2026
Um juiz federal nos Estados Unidos bloqueou uma proposta de proibição da votação por correspondência defendida pelo presidente Donald Trump.
Na quarta-feira, em Washington, DC, o juiz distrital Emmet Sullivan apoiou a NAACP, uma organização de direitos civis, no seu caso contra o Serviço Postal dos EUA (USPS).
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Sullivan descobriu que as restrições provavelmente violariam um acordo de 2021 que exige o tratamento rápido das cédulas enviadas pelo correio.
Como tal, ele permitiu a moção da NAACP para impor o cumprimento do acordo, abordando outro obstáculo aos esforços da administração Trump para remodelar o cenário eleitoral dos EUA.
“A NAACP sugeriu razoavelmente – e os Correios não contestam – que a Regra Proposta já tem um ‘impacto real nos assuntos atuais’”, escreveu Sullivan em sua decisão.
O caso gira em torno de uma regra proposta pelos Correios em maio que exigiria que os estados fornecessem listas de eleitores ausentes e por correspondência. Os votos que não seguirem a lista serão devolvidos.
As regras propostas também exigem novos designs de envelopes para cartas de votação, logotipos administrativos e colocação de códigos de barras. O não cumprimento resultará na recusa dos Correios de enviar a cédula.
A NAACP argumentou que a proposta iria contra um acordo legal de 2021 que obriga os funcionários dos Correios a tomar “medidas extraordinárias” para garantir a entrega atempada das cédulas.
O acordo “estipula que os Correios concordem em ‘priorizar o monitoramento e a entrega oportuna da correspondência eleitoral'”, escreveu Sullivan na decisão de quarta-feira.
A decisão surge menos de cinco meses antes das eleições intercalares de 3 de Novembro, que decidirão se o Partido Republicano de Trump manterá o controlo de ambas as casas do Congresso.
Trump expressou preocupação com a possibilidade de estar sujeito a um terceiro impeachment se os democratas anularem a legislatura.
Ele também propagou a teoria infundada de que as eleições nos EUA são propensas à “fraude eleitoral”, apontando para ferramentas eleitorais comuns, como votação por correio e urnas eletrônicas.
As eleições são administradas por autoridades eleitorais estaduais e locais, conforme estabelecido na Constituição dos EUA. Mas as regras propostas pelos Correios são o resultado dos esforços da administração Trump para impor novos limites à votação.
Em março, Trump emitiu uma ordem executiva chamada “Preservar e Proteger a Integridade das Eleições da América”. Nele, ele instruiu o Departamento de Justiça a tomar medidas contra os estados que “não cumprem” certos padrões para cédulas por correio.
Ele também acusou os estados que receberam cédulas ausentes ou cédulas pelo correio após o dia da eleição de infringirem a lei.
Mas, num outro golpe para Trump, o Supremo Tribunal manteve na segunda-feira uma lei estadual que permite a contagem dos votos enviados pelo correio mesmo que sejam recebidos após o dia da eleição, desde que sejam carimbados nessa data ou antes dela. A ordem executiva do presidente também foi bloqueada por tribunais inferiores.
Os defensores dos direitos civis aplaudiram a decisão do tribunal na quarta-feira e alertaram contra os esforços de Trump para limitar a votação pelo correio.
“O tribunal de hoje reconhece corretamente que o plano do USPS de bloquear a votação por correspondência é inconsistente com o seu compromisso de entrega atempada do correio eleitoral”, disse Allison Zieve, diretora do Citizens Litigation Group, que argumentou em nome da NAACP.
“O plano do USPS é imprudente, ilegal e uma ameaça para os milhões de eleitores que dependem das cédulas pelo correio para participar na nossa democracia.”
Sam Spital, advogado associado do Fundo de Defesa Legal, que também defende a NAACP, classificou o plano proposto pelos Correios como uma “tentativa flagrante” de privar os eleitores que dependem de cédulas enviadas pelo correio.
“A decisão de hoje reconhece que o USPS não pode ignorar a sua obrigação legal de entregar cédulas pelo correio em tempo hábil a todos os eleitores”, disse Spital.
