O Irão condenou a declaração conjunta do Conselho de Cooperação EUA-Golfo como “interferente, irresponsável e provocativa”, acusando Washington e os seus aliados do Golfo de usarem a diplomacia para pressionar Teerão após a recente guerra EUA-Israel no Irão.
Num comunicado divulgado na sexta-feira, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão rejeitou o comunicado emitido após a reunião ministerial do GCC-EUA no Bahrein, em 25 de junho, dizendo que distorce a realidade regional e reitera as posições dos EUA e de Israel sobre o programa nuclear do Irão, as capacidades de mísseis, os aliados regionais e o Estreito de Ormuz.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O que diz a declaração do US-GCC?
A declaração dos EUA-GCC seguiu-se a conversações em Manama co-presididas pelo Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros do Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, nas quais também participaram ministros dos Negócios Estrangeiros de outros países do Golfo, incluindo Kuwait, Omã, Qatar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
Os ministros saudaram o memorando de entendimento de 17 de Junho entre Washington e Teerão, mas vincularam qualquer compromisso económico futuro com o Irão a condições estritas.
Os ministros afirmaram que “qualquer comércio e investimento com o Irão é condicional e reversível” e reafirmaram o “objectivo comum de impedir que o Irão desenvolva ou adquira armas nucleares”.
A declaração também afirma que “a paz e a segurança regionais duradouras exigem abordar todo o espectro de ameaças iranianas, incluindo mísseis balísticos, drones e apoio por procuração na região”.
Rejeitou “quaisquer portagens, taxas ou tentativas de exercer controlo sobre o estreito”, afirmando que a navegação livre e irrestrita “continua a ser essencial para a segurança regional e global”.
Sobre o Líbano, disseram os ministros, “a plena soberania libanesa não pode ser alcançada enquanto grupos armados não estatais mantiverem capacidades militares fora da autoridade do Estado libanês”, numa aparente referência ao Hezbollah, aliado do Irão.
A declaração apelava ao “desarmamento completo de todos esses grupos e à restauração do monopólio do poder do Estado libanês, reconhecendo ao mesmo tempo a importância de apoiar as Forças Armadas Libanesas neste processo”.
A declaração também saudou “as negociações bilaterais em curso entre Israel e o Líbano, facilitadas pelos Estados Unidos, destinadas a criar as condições para um acordo duradouro de paz e segurança entre os países”.
Os ministros também enfatizaram o “objetivo comum de impedir que o Irã desenvolva ou adquira armas nucleares”.
O que o Irã diz?
O Ministério das Relações Exteriores do Irã classificou a declaração conjunta dos EUA e dos países do CCG de “interferência, irresponsável e provocativa”.
O ministério disse que os EUA e Israel fabricaram acusações sobre o programa nuclear pacífico do Irão e apelou aos países do CCG para trabalharem com o Irão no sentido de estabelecer uma zona livre de armas nucleares no Médio Oriente. (Israel é amplamente conhecido pelos especialistas como tendo um arsenal nuclear de até 90 ogivas, embora nunca tenha confirmado ou negado isso e não seja signatário do Tratado de Não-Proliferação Nuclear.)
Descrevendo o Irão como “mais empenhado na segurança colectiva na região do que qualquer outra parte”, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Esmaeil Baghaei, sugeriu que os países do Golfo cometeram um erro ao “buscar protecção contra o maior violador da segurança”, referindo-se aos EUA.
O Irão também negou veementemente referir-se às suas capacidades de mísseis e drones na declaração EUA-GCC.
“A segurança e a dignidade da nação iraniana é uma questão que não dá origem a compromissos ou condições; tal como o direito inerente à legítima defesa não está aberto à discussão, este meio de defesa não pode estar sujeito a negociações ou concessões com qualquer parte”, disse Baghaei numa publicação no X.
Teerão afirma que a utilização de bases e instalações regionais durante os recentes ataques dos EUA e de Israel ao Irão mostra que Washington não valoriza a segurança dos seus parceiros do Golfo. Instava os países regionais cujos territórios foram utilizados durante o conflito a reconsiderarem as suas posições, afirmando que tinham a obrigação, ao abrigo do direito internacional e do princípio da boa vizinhança, de impedir que terceiros utilizassem os seus territórios para ações hostis contra o Irão.
O Irã também criticou a declaração dos EUA-GCC por descrever os grupos de oposição palestinos e libaneses como “representantes iranianos”. Teerão afirma que a linguagem ignora a ocupação e os ataques contínuos de Israel, ao mesmo tempo que pressiona grupos libaneses e palestinianos que se opõem à autoridade militar israelita.
O Estreito de Ormuz constitui outro grande ponto de discórdia.
O Irã afirma que a interrupção na hidrovia é resultado direto das ações militares dos EUA e de Israel. Sublinhou que o Estreito de Ormuz se encontra nas águas territoriais do Irão e de Omã e afirmou que a sua gestão futura seria regida pelo artigo 5.º do memorando de entendimento recentemente assinado.
O memorando de entendimento de 14 pontos afirma que o Irã “manterá um diálogo com o Sultanato de Omã para determinar a futura administração e serviços marítimos no Estreito de Ormuz em discussões com outros estados do litoral do Golfo Pérsico, de acordo com o direito internacional aplicável e os direitos soberanos dos estados do litoral do Estreito de Ormuz”.
Qual é a presença militar dos EUA no Golfo?
O Irão afirmou repetidamente que as bases dos EUA no Golfo tornam o país anfitrião vulnerável em qualquer confronto com Washington.
Desde o início da guerra, o Irão atacou 20 instalações militares dos EUA.
Os EUA normalmente mantêm cerca de 40.000 soldados em toda a região, incluindo na Arábia Saudita, Bahrein, Iraque, Síria, Jordânia, Qatar, Emirados Árabes Unidos e Kuwait.
Esse número aumentou para mais de 50 mil depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, intensificou a guerra contra o Irã.
O Wall Street Journal informou recentemente que Washington está a considerar mudanças na sua postura no Golfo, incluindo a redução de parte da sua presença no Kuwait e na Arábia Saudita, a renovação de instalações no Bahrein e a potencial transferência de alguns activos para Israel.
O Irão declara-se garante da segurança?
Kazem Gharibabadi, vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, disse que a passagem segura pelo Estreito de Ormuz não pode ser garantida para navios que viajam pela hidrovia sob acordos que excluem Teerã.
“Qualquer quadro credível deve basear-se na coordenação com o Irão e nas disposições do parágrafo cinco do Memorando de Entendimento de Islamabad”, disse ele numa declaração no X. “Caso contrário, o resultado será a suspensão da rota paralela estabelecida.”
Ali Akbar Velayati, conselheiro sênior do Líder Supremo do Irã, disse que a estabilidade do Golfo depende há muito tempo da gestão do Estreito de Ormuz pelo Irã, e não do poder militar ocidental.
Numa publicação no X, Velayati escreveu: “Estas crianças pequenas da política marginal não devem ser entretidas por declarações atribuídas; saiba disto, a sua sobrevivência come os restos desta mesa.
“Num grande realinhamento, os pequenos jogadores periféricos não têm lugar à mesa”, acrescentou. “Eles foram removidos e a sua sobrevivência estratégica está à mercê da tolerância de Teerão.”
