Em um passo inédito para a Justiça argentina, ele A Suprema Corte de Justiça da província de Buenos Aires elaborou o projeto regulatório para regulamentar seu uso Inteligência Artificial (IA) nos tribunais de Buenos Aires. Na chamada “função jurisdicional indelegável e insubstituível”. O Supremo Tribunal quer evitar que ferramentas tecnológicas substituam o raciocínio humano nas decisões judiciais..
A medida surge num contexto em que a tecnologia de IA deixou de ser experimental um recurso utilizado formal e informalmente por advogados e servidores públicos em tarefas que vão desde o atendimento ao cliente até a sistematização da jurisprudência. No entanto, o Tribunal alertou para os perigos dos sistemas criativos que podem produzir “alucinações” (resultados errados), conteúdo tendencioso ou crie um “viés de automação”isto é, a tendência dos traders de confiar excessivamente nas sugestões de um algoritmo.
Para isso ele criou um “Comitê de Governança e Uso de Inteligência Artificial”, É constituída pela Secretaria de Planejamento, Tecnologia da Informação e Serviços de Jurisdição.
Atuará como autoridade de aplicação e terá competência para propor protocolos, avaliar ferramentas, promover testes pilotos, monitorar resultados e produzir relatórios periódicos.
De acordo com a resolução, LA NACION conseguiu adquiri-loInscrito no processo 3000-21862-2026, o Supremo Tribunal Federal fundamenta esta regulamentação na necessidade de consolidar o aprimoramento da gestão judicial, sem prejudicar as garantias constitucionais do devido processo legal e da efetiva proteção judicial.
O documento destaca isso A Justiça de Buenos Aires já opera quase inteiramente na “fase digital”a integração destas ferramentas “de forma gradual, responsável e estratégica” que constitui o ambiente certo para avançar.
Também é estabelecido pelos regulamentos proibições estritas para proteger os direitos básicos dos cidadãos que participam de processos judiciais. Entre os usos especificamente proibidos está o uso de sistemas de publicidade risco de recorrência que têm consequências vinculativas nas decisões dos liberdade ou prisão preventiva. Além disso Usar IA para criar “evidências sintéticas” é estritamente proibido ou automatizado, e produzindo laudos periciais sem a participação ativa e validação crítica do perito autorizado.
Aqueles que participaram do desenvolvimento deste projeto o destacaram A NAÇÃO “Além desta posição sobre o uso responsável da IA, ao contrário de outros órgãos judiciais, que podem ter adotado os regulamentos, aqui está uma instância participativa que envolve todos os atores judiciais e todos os indivíduos que possam estar interessados em adicionar contribuições”.
Além disso, destacaram que a resolução prevê a notificação do projeto a todos os órgãos da Administração da Justiça, à Associação de Magistrados e Funcionários da província de Buenos Aires, à Associação de Advogados da província e à Associação Judicial de Buenos Aires. O formulário de consulta está acessível no site e nas redes do Tribunal.
O projeto adota uma abordagem baseada em níveis de risco. Por exemplo, tarefas administrativas como transcrever audiências ou corrigir ortografia são consideradas “baixo risco”. Enquanto isso, aqueles que apoiam funções críticas (como interpretação regulatória ou previsão de resultados de litígios) são classificados da seguinte forma. “alto risco”. Este último deve realizar auditorias semestralmente e “Análise de impacto algorítmico”Antes de configurar.
Para garantir a transparência, as regras são aplicadas por juízes e funcionários relatar em detalhes no arquivo quando eles usaram uma ferramenta criativa de IA. Terão que especificar o nome do sistema, o modelo utilizado e quais partes específicas do documento foram feitas com suporte tecnológico, para que as partes possam controlar esta intervenção e, no final, contestá-la.
Finalmente, O tribunal proibiu seus membros de usar chatbots acesso aberto ou comercial (por exemplo, ChatGPT) para processar informações judiciais sensíveis ou investigações em curso, tendo em conta o risco de tais dados pessoais serem utilizados para treinar futuros modelos fora do controlo institucional.
O projeto está atualmente em uma fase consulta pública aberta até 7 de agostopermitindo que juízes, advogados e comunidade acadêmica façam sugestões.
A partir dessa data, esta Comissão terá de processar os documentos recebidos e submeter um relatório ao Supremo Tribunal até 31 de agosto. Até ao final da aprovação da versão final, o texto será indicativo e vinculativo.
