Mardi 19 mai 2026 – 08h06 WIB
Djakarta – L’affaire de corruption présumée liée à l’achat de Chromebooks impliquant l’ancien ministre de l’Éducation et de la Culture, Nadiem Makarim, reste un sujet très controversé. Après que le procureur ait accusé Nadiem de 18 ans de prison et de 5,67 billions de drams en dédommagement, le célèbre avocat Hotman Paris a également ouvert la voix et fait des commentaires plutôt surprenants.
LE PLUS PRÉFÉRÉ. L’étrangeté d’Ayu Auliya quand elle traîne le nom de Ridwan Kamil jusqu’à ce qu’il s’excuse et admette que c’est halu
Hotman Paris, qui était auparavant l’avocat de Nadiem, a admis qu’il regrettait les mesures de défense prises par l’équipe juridique de l’ancien patron de Gojek. En fait, il a déclaré ouvertement que Nadiem avait raté une excellente occasion de renforcer sa position juridique devant les tribunaux.
Les commentaires de Hotman ont été relayés via des téléchargements de vidéos sur ses comptes personnels de réseaux sociaux. Dans sa déclaration, Hotman a également évoqué l’importance d’appliquer la bonne stratégie et de ne pas être « avare » en matière d’avocats.
Nadiem est très malheureuse
Dans son explication, Hotman a admis qu’il avait tenté de demander une rencontre avec le président Prabowo Subianto vers août ou septembre 2025 pour expliquer l’affaire. Il a toutefois souligné qu’il n’était plus l’avocat de Nadiem Makarim.
“A Nadim Makarim, l’équipe média de Nadim, qui était très bien payé et utilisait beaucoup mes vidéos, j’ai alors demandé à rencontrer M. Prabowo, mon ami, mon client depuis 25 ans, pour lui donner une explication”, a déclaré Hotman Paris, citant son Instagram @hotmanparisofficial le mardi 19 mai 2026.
Ce groupe d’artistes a vivement réagi pour défendre Nadiem Makarim après sa condamnation à 18 ans de prison.
Il a également nié les accusations selon lesquelles il aurait contesté le président Prabowo dans cette affaire.
“En fait, j’ai demandé à rencontrer Prabowo, pas à le défier”, a-t-il poursuivi.
Dans la vidéo, Hotman Paris a en outre révélé l’existence de deux documents d’audit de l’Agence de contrôle des finances et du développement (BPKP), qui, selon elle, étaient très importants pour l’achat de Chromebooks de 2020 à 2022.
Selon Hotman, l’audit précédent du BPKP a en fait révélé qu’aucune perte d’État n’avait été constatée dans le projet. Il a même lu le contenu du document d’audit en question.
« D’après BPKP, j’ai lu ceci à la page 11. En ce qui concerne les données que nous avons obtenues, nous avons mené une enquête sur les demandes d’informations de PPK, ainsi qu’une étude plus approfondie des données reçues concernant l’historique des négociations des prix des commandes et les spécifications des produits.
Page suivante
Hotman estime que ce document devrait être utilisé comme un outil important pour défendre Nadiem pendant le procès. Malheureusement, selon lui, l’équipe juridique de Nadiem n’a pas pleinement profité de cette opportunité.
