Domingo, 7 de dezembro de 2025 – 10h30 WIB
Jacarta – Lucius Karus, personalidade de Mangarai, investigador sénior do Fórum Comunitário de Monitorização do Parlamento da Indonésia (Formappi), destacou o importante papel do DPRD no processo de desenvolvimento contínuo em Mangarai Raya (Mangarai Oriental, Mangarai e Mangarai Ocidental), Flores, East Nusa Tenggara (NTT). Segundo Lucius, o importante papel do DPRD também contribuiu para o impacto do desenvolvimento em Mangarai, que não apresentou uma tendência positiva.
Leia mais:
Timothy Ravis elogia a posição da Igreja, Mangarai defende os povos indígenas na polêmica geotérmica
“Um dos problemas de desenvolvimento na região, incluindo a grande Mangarei, é a esterilidade do importante papel do RPPD, que deveria estar sob o controlo do governo ou do executivo no processo de desenvolvimento. Portanto, não é surpreendente que vejamos uma falta de voz crítica do RPPD sobre questões de desenvolvimento em Mangarei”, disse Lucius Karus num debate no domingo, Dezembro de 2025.
A discussão realizada no East Nusa Tenggara Literacy Terrace também contou com vários palestrantes, como a analista política sênior Bonnie Hargens; o especialista em desenvolvimento da Universidade Cornell, Timothy Ravis; e o Diretor Executivo do Comitê Regional de Monitoramento da Implementação da Autonomia (KPPOD), Herman Superman.
Leia mais:
Últimas notícias sobre construção da área jurídica e judicial do IKN, em fase de construção
Lucius percebeu que a falta de um papel crítico do RPPD também se devia à concepção de sistemas de governo regional que não posicionavam claramente o RPPD como representante do povo ou como parte do poder executivo. Segundo ele, tal desenho governamental não permite que o DPRD controle os chefes regionais.
“O RPPD, que deveria representar o povo, foi esterilizado desde cedo pelo sistema. Isto pode ser visto, por exemplo, na posição do RPPD que estava ‘turva’ entre funções representativas e executivas. Então o que aconteceu foi uma sobreposição de papéis, ou seja, o RPPD também fazia parte do controlo do RPPD. Aparelho de poder regional”, explicou.
Leia mais:
Bahlil sugeriu que os chefes regionais fossem reeleitos pelo RPPD: para que não houvesse mais coçar a cabeça
O que é mais sério, disse Lucius, é que a política transaccional é a escolha dos chefes regionais e do DPRD, pelo que se concentram na distribuição de quotas de projectos às regiões para que todos possam beneficiar igualmente. Outro resultado, disse Lucius, é que os chefes regionais e o DPRD, incluindo Mangarei, preocupam-se uns com os outros para assegurar projectos no processo de desenvolvimento para os seus interesses pessoais ou de grupo, e não no interesse público.
“O aspecto de responsabilização do governo desapareceu. Não fica claro quem é responsável perante quem. A corrupção torna-se então normal. Tudo é distribuído igualmente. Todos protegem e cuidam uns dos outros”, afirmou.
Próxima página
Para além do sistema de partilha de poder do governo, a luxúria contínua, os partidos políticos e as eleições são também outro problema que, em última análise, se resume aos membros da RPPD e aos chefes regionais que estão mais preocupados em ganhar dinheiro para si próprios do que em desenvolver a região. Além disso, disse que tanto as eleições como os partidos políticos são centralizados, tudo é feito de acordo com a vontade do centro.
