DESENVOLVENDO A HISTÓRIAHISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTO,
Numa decisão unânime, um júri do tribunal federal de Oakland, Califórnia, disse que Musk apresentou o seu caso tarde demais.
Publicado em 18 de maio de 2026
Um júri dos Estados Unidos decidiu contra Elon Musk em seu processo contra a OpenAI, concluindo que a empresa de inteligência artificial (IA) não é responsável perante o homem mais rico do mundo por supostamente se desviar de sua missão original de beneficiar os humanos.
Numa decisão unânime na segunda-feira, um júri em Oakland, Califórnia, tribunal federal dos EUA, disse que Musk apresentou o seu caso tarde demais. O júri deliberou por menos de duas horas.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O teste tem sido amplamente visto como um momento crítico para o futuro da OpenAI e da IA em geral, tanto em termos de como deve ser utilizado como de quem deve beneficiar dele.
Após a decisão, os advogados de Musk disseram que ele tinha o direito de apelar, mas o juiz sugeriu que ele poderia enfrentar um difícil desafio porque se o prazo de prescrição expira antes de Musk processar é uma questão de fato.
“Há uma quantidade esmagadora de provas que apoiam as conclusões do júri, e é por isso que estou preparado para rejeitar imediatamente”, disse a juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers.
Musk é cofundador da OpenAI, empresa lançada em 2015 e que criou o ChatGPT. Depois de investir US$ 38 milhões em seus primeiros anos, Musk em 2024 acusou o CEO da OpenAI, Sam Altman, e seus principais representantes de entrarem no modo de ganhar dinheiro pelas suas costas.
O julgamento que começou em 27 de abril lançou luz sobre a amarga rivalidade entre os dois gigantes do Vale do Silício e a startup OpenAI, agora uma empresa de US$ 852 bilhões e caminhando para potencialmente uma das maiores ofertas públicas iniciais da história.
Altman e OpenAI afirmam que nunca houve uma promessa de manter a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos para sempre. Na verdade, argumentam eles, Musk sabia disso e entrou com a ação porque não poderia ter controle unilateral sobre um desenvolvedor de IA em rápido crescimento.
Ataques repetidos
Musk está buscando indenização pelos esforços altruístas da instituição de caridade OpenAI, bem como a remoção de Altman do conselho da OpenAI. A decisão de Musk de parar de financiar a empresa contribuiu para uma amarga divergência entre os ex-aliados. Musk disse que estava reagindo ao comportamento enganoso que o conselho da OpenAI assumiu quando demitiu Altman do cargo de CEO em 2023, antes de ele conseguir seu emprego dias depois.
A decisão seguiu-se a 11 dias de testemunhos e argumentos em que a credibilidade de Musk e Altman foi repetidamente atacada.
Cada lado acusou o outro de estar mais preocupado com o dinheiro do que com o serviço público.
Em seu argumento final, o advogado de Musk, Steven Molo, lembrou aos jurados que várias testemunhas questionaram a honestidade de Altman ou o rotularam de mentiroso, e que Musk não deu um “sim” incondicional quando questionado durante o julgamento se ele era confiável.
“A credibilidade de Sam Altman tornou-se uma questão direta”, disse Molo. “Se você não acredita nisso, eles não podem vencer.”
Musk acusou a OpenAI de tentar erroneamente enriquecer investidores e pessoas internas às custas da organização sem fins lucrativos e de não priorizar a segurança da IA. Ele também acha que a Microsoft sempre soube que a OpenAI tinha mais a ver com dinheiro do que com ser altruísta.
A OpenAI respondeu que foi Musk quem viu o cifrão e que esperou muito para processar a OpenAI por violar seu acordo de fundação para construir inteligência artificial segura para beneficiar os humanos.
“O Sr. Musk pode ter o toque de Midas em algumas áreas, mas não em IA”, disse William Savitt, advogado da OpenAI, em seu argumento final.
OpenAI compete com empresas de IA como Anthropic e xAI. A Microsoft gastou mais de US$ 100 bilhões em sua parceria com a OpenAI, testemunhou um executivo da Microsoft.
A XAI de Musk agora faz parte de sua empresa espacial e de foguetes SpaceX, que está preparando um IPO que pode superar a OpenAI.
