Juan Gabriel González, morador de Villa Lugano, morreu no dia de Natal. A causa da morte foi hemorragia interna e externa causada por um tiro de “munição múltipla” disparado pelo policial municipal Darian Gaston Mino. O homem de uniforme novo acaba de receber ordem de restrição pelo crime “Assassinato agravado por abuso de função ou posição enquanto estava nas estruturas de poder”.
Isto fica claro na resolução assinada nas últimas horas Juiz Penal e Correcional Nacional Hugo Decaria. Um juiz embargou os bens do Minho até que o valor US$ 110.004.700.
“Nem mais, nem menos, atirou não mais que cinco metros no abdômen da vítima fazê-lo parar de lutar contra um grupo de policiais equipados com tonfa, que não hesitaram em apelar à humanidade de Gonzalez, fazê-lo parar em sua companhia, que, além disso, era obviamente sangrenta. O fato de Gonzalez estar seminu, descalço e visivelmente ferido, embora claramente desarmado enquanto desferia socos, é suficiente para confirmar que Mignot (que resolveu o problema em pouco mais de uma dezena de segundos que interveio no local entre sua formação e o tiroteio fatal) Não foi vítima de ataque ilícito de pessoa falecida que justifique os seus atos, condição primeira e essencial para a validade de uma defesa judicial.“, disse a juíza Decaria, justificando a ação penal contra o policial municipal.
Gonzalez teria morrido no dia 25 de dezembro. Naquele dia, depois das 13h, Migno, que até sua prisão servia na Seção 8 A do Distrito Policial da cidade, chegou por celular à Villa 20, no bairro portenho de Villa Lugano, em um gesto de “apoio aos colegas” que estavam entre os vizinhos.
“Eu podia imaginar o homem brigando com meus companheiros, ele estava confuso, batendo tanto na mulher quanto no homem (staff), ele também estava com um pouco de sangue no rosto. Meu companheiro estava com um ferimento nas mãos que estava sangrando. Bom quando ele desceu do celular ele gritou para ele parar de atitude mas eu continuei atirando na vítima e o homem continuou atirando em mim. lado, minha intenção era atirar nas placas, eu estava atirando a uma distância de uns três metros do agressor Lesma, para a calçada, para as placas. Nesse momento uma mulher gritou bem alto: foi você, na frente de todos, ela me mostrou uma colega que trabalha na aldeia.
O arguido afirmou que disparou um tiro contra a grelha e que ouviu um rugido antes de disparar e quando olhou para a direita viu uma “mulher” que lhe disse ter matado o vizinho. Ele alegou associar o barulho a algo mais intenso que o poste de borracha.
No entanto, de acordo com a autópsia, a bala que causou os ferimentos fatais de Gonzalez foi um “contra-ataque”.
“Além de ser uma acusação, o perigo do uso de espingardas antimísseis contra uma pessoa era tão evidente que o próprio vídeo dos acontecimentos revela que a policial que a acionou o fez após se distanciar bastante de Gonzalez, mesmo estando muito mais próxima no início de suas festas. termos”, disse o juiz na referida resolução.
Durante sua investigação, Mignot, de 30 anos, afirmou que, ao se formar na academia de polícia, prestou juramento “de proteger a vida e que teve a oportunidade de ser recompensado por isso”. Ele lembrou que salvou a vida de uma criança com manobras de Heimlich.
“Sou uma das pessoas que mais procedimentos faz, e deram-me um prémio por isso. O mais importante (o reconhecimento) é a estrela magna a entrar no edifício em chamas, e salvei a mulher e a criança moribundas nas escadas”, disse o agora arguido.
Antes de finalizar o depoimento, Minho afirmou que ao vestir o uniforme e sair de casa “Ele nunca pensa em matar ninguém.”.
Depois de analisar as provas, a juíza Decaria afirmou: “As ações de Minho que levaram à morte de Gonzalez são sustentadas pela mera consideração e consideração do filme e das provas fotográficas apresentadas, o que proporciona clareza cristalina sobre o ocorrido e permite, sem maiores esforços, imputar-lhe responsabilidade criminal no referido evento sob acusação direta contra ele.
Na decisão, além de processar Mino conforme pedido do Ministério Público, o juiz absolveu três moradores da Vila 20 que foram presos no dia 25 de dezembro durante uma operação policial.
“Segundo a opinião do promotor (Edgardo Orfila) que a prova probatória, combinada com o subexame, não permite estabelecer que esta instância exija (que os três vizinhos) tenham participado do fato sob investigação, portanto, como dito anteriormente, será adotada uma norma disjuntiva.
