A Perplexity copiou ilegalmente milhares de histórias, vídeos e imagens da CNN para alimentar seus produtos, disse a CNN em seu processo.
Publicado em 28 de maio de 2026
O canal de notícias norte-americano CNN entrou com uma ação contra a Perplexity no tribunal federal de Nova York, alegando que o provedor de mecanismo de busca de IA distribuiu ilegalmente seu conteúdo protegido por direitos autorais, marcando a mais recente luta legal entre a empresa de IA e os editores de notícias.
A denúncia, apresentada na quinta-feira, diz que a Perplexity copiou ilegalmente milhares de histórias, vídeos e imagens da CNN para impulsionar seus produtos e distribuir conteúdo concorrente “idêntico ou quase idêntico”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Você não pode proteger os fatos”, disse o porta-voz da Perplexity, Jesse Dwyer, em resposta ao processo.
A CNN está buscando uma quantia não especificada de indenização monetária e uma ordem judicial que impeça a Perplexity de infringir seus direitos de propriedade intelectual.
“O processo da CNN representa uma proposição de que a Perplexity, uma empresa que vale dezenas de bilhões de dólares, não deveria ser capaz de roubar da entidade que criou a exploração do conteúdo original da Perplexity”, disse a empresa de notícias de propriedade da Warner Bros.
“Ao explorar as reportagens da CNN desta forma, a Perplexity viola as protecções proporcionadas pela lei de direitos de autor e mina os incentivos económicos que permitem a recolha de notícias originais”, afirmou a CNN na queixa.
Desde o lançamento do ChatGPT da OpenAI em 2022, editores e redatores de notícias temem que seu conteúdo seja reutilizado para aparecer nos resultados de consulta do chatbot, desencadeando batalhas sobre direitos autorais, compensação e propriedade.
O processo da CNN é um entre dezenas de casos de alto risco nos EUA movidos por proprietários de direitos autorais, incluindo agências de notícias, autores e editores, contra empresas de tecnologia por supostamente usarem indevidamente seu trabalho para treinar grandes modelos de linguagem. A Anthropic foi a primeira empresa de IA a resolver um desses casos no ano passado, concordando em pagar US$ 1,5 bilhão para resolver uma ação coletiva movida por um grupo de autores.
O processo da CNN é o mais recente de uma série de contestações legais movidas contra a Perplexity, que usa IA para rastrear sites e responder às dúvidas dos usuários, alegando que a empresa violou direitos autorais e copiou dados ilegalmente para treinar sua tecnologia.
A Perplexity também enfrenta ações judiciais do The New York Times, Reddit e Dow Jones, entre outros.
Várias empresas de notícias assinaram agora acordos de licenciamento e parceria com grandes empresas tecnológicas e de IA generativa para garantir que os seus modelos tenham acesso a fontes de notícias verificadas, ao mesmo tempo que compensam os editores e fornecem links para artigos originais.
