Le vétéran de longue date de 60 Minutes, Scott Pelley, aurait eu des mots durs envers les dirigeants de CBS News lundi, à la suite de la refonte majeure du programme.
Pelley a directement visé Bari Weiss, rédacteur en chef de CBS News, licenciant la productrice exécutive, la rédactrice en chef et les correspondantes Sharyn Alfonsi et Cecilia Vega pour ce qu’il a appelé le «jeudi noir», a rapporté le Guardian.
“Elle est en train de tuer Sixty Minutes”, a déclaré le présentateur de longue date lors d’une réunion avec l’équipe de la série, le nouveau producteur exécutif Nick Bilton et le rédacteur en chef de CBS News, Charles Forell, selon une source proche des discussions.
“Elle n’aime pas ça ici”, a-t-il poursuivi. “Elle a été amenée pour le tuer et c’est exactement ce qu’elle fait.”
Selon le New York Times, Weiss n’a pas assisté à la réunion de lundi après que les dirigeants de CBS lui ont « demandé de ne pas le faire » en raison de la colère du personnel suite au licenciement.
Forelle a riposté, affirmant que la chaîne avait traité grossièrement la productrice exécutive Tanya Simon, qui a accusé Pelley d’être impoli mais a été congédiée jeudi.
Pelley a également déclaré à Bilton qu’il était « sous-qualifié » pour le poste, selon le journaliste de Puck News, Dylan Byers.
Bilton a suggéré qu’ils parlent en privé, mais Pelley a préféré parler devant des collègues, a rapporté Byers.
Lorsque Bilton l’a réprimandé en disant : « Ce sont aussi mes collègues », Pelley a répondu : « Nous verrons. »
Le présentateur de longue date de « 60 Minutes », Scott Pelley, se serait heurté aux dirigeants de CBS News lors d’une réunion houleuse lundi matin.
Il a spécifiquement visé le rédacteur en chef Bari Weiss, qui a licencié la productrice exécutive, rédactrice en chef et correspondante de l’émission Sharyn Alfonsi et Cecilia Vega.
Les remarques enflammées de Pelley sont survenues lors d’une réunion entre le personnel de 60 Minutes, le nouveau producteur exécutif de la série, Nick Bilton, et le rédacteur en chef de CBS News, Charles Forelle.
Des personnes familières avec la discussion ont déclaré que les membres du personnel de 60 Minutes qui ont assisté à la réunion ont exprimé leur soutien à Pelley, lui donnant même une ovation debout pendant son discours.
Ses commentaires sont intervenus même après qu’une source ait affirmé que les dirigeants du réseau avaient signalé leur volonté de négocier avec Pelley, qui fait partie intégrante du magazine d’information depuis 2003 et est considéré comme une partie intégrante de l’émission.
Selon Variety, des cadres supérieurs de CBS News, ainsi que les autres correspondants de 60 Minutes, Bill Whittaker, Leslie Stahl et John Wertheim, l’ont contacté à plusieurs reprises au cours de la semaine dernière pour tenter de les convaincre de rester.
Mais quelques heures après l’explosion de Pelley, des dizaines de vétérans de CBS News, y compris d’anciens employés de 60 Minutes, ont signé une lettre exhortant le PDG de Paramount Skydance, David Ellison, à garantir l’indépendance éditoriale du programme.
“Nous, soussignés, vous exhortons, ainsi que votre équipe de direction de CBS News, à maintenir les principes d’indépendance éditoriale qui ont fait de 60 Minutes (selon les mots du nouveau producteur exécutif de l’émission) “la marque de journalisme télévisé la plus importante que ce pays ait jamais produite”, peut-on lire.
Les signataires ont affirmé que « la confiance institutionnelle ne se transmet pas par la propriété ». « 60 Minutes a réussi et a eu de l’influence parce qu’elle fonctionnait selon un devoir implicite et sacré envers le public.
“Il est important de moderniser l’émission pour de nouveaux publics et de nouvelles méthodes de diffusion, mais pas au détriment de l’intégrité éditoriale”, poursuit la lettre.
“Licencier massivement la direction éditoriale sans s’engager à respecter les valeurs, les normes et les traditions de l’émission met en danger l’héritage de 60 Minutes.”
Des dizaines de vétérans de CBS News ont fait valoir que « les licenciements massifs de directeurs éditoriaux… mettent en danger l’héritage de 60 Minutes ».
Ils ont demandé à David Ellison, PDG de Paramount Skydance, d’assurer l’indépendance éditoriale de l’émission.
La lettre se terminait en demandant à Ellison “d’envoyer un message clair à votre personnel, à vos téléspectateurs et au grand public selon lequel vous respectez et valorisez l’indépendance éditoriale et la liberté de la presse”.
Parmi les organisateurs de la lettre se trouvait Lowell Bergman, un ancien producteur de 60 Minutes qui a réalisé l’enquête révolutionnaire de l’émission sur l’industrie du tabac dans les années 1990.
Parmi les signataires figuraient d’autres vétérans de CBS News, notamment l’ancien présentateur de CBS Evening News, Dan Rather, le rédacteur en chef du documentaire Alex Gibney et l’acteur Glenn Close.
La colère a éclaté contre les dirigeants du réseau la semaine dernière après le licenciement des créateurs de la série, ainsi que de Vega et Alfonsi, qui n’étaient pas au courant de la décision des dirigeants de ne pas renouveler leurs contrats.
Les deux correspondants désormais évincés ont affirmé que leur licenciement était une forme de censure.
Les correspondantes Sharyn Alfonsi et Cecilia Vega et la productrice exécutive Tanya Simon ont été officieusement licenciées la semaine dernière.
Vega a déclaré dans un communiqué que son contrat ne devrait pas expirer avant mars 2027 et qu’il a été licencié parce qu’il avait refusé de modifier son histoire pour qu’elle soit politiquement biaisée.
“Nos équipes de reportages ont retenu des articles sur des sujets d’actualité importants par crainte de répercussions internes”, a-t-elle écrit. « Appelons cela de la censure. Censure imposée et auto-dirigée.
“C’est dangereux pour le spectacle et c’est dangereux pour la démocratie.
“Je reste dans le rang et refuse d’inclure des suggestions qui offensent ma conscience – une phrase que j’ai empruntée à un collègue qui s’est battu pour garder les suggestions éditoriales douteuses à l’écart des faits”, a-t-elle poursuivi, sans nommer ses collègues.
“Je sais, grâce à de nombreuses conversations avec des collègues, que de nombreuses équipes de production et correspondants travaillant aujourd’hui sur l’émission ont régulièrement dû se battre pour conserver leur indépendance éditoriale.
« Quelles sont mes limites personnelles ? Il est loin d’être le seul correspondant de 60 Minutes à se demander : « Jusqu’où puis-je remonter avant que cela me coûte ?
Alfonsi, quant à lui, a imputé son départ du programme aux affrontements avec les responsables de CBS en décembre dernier au sujet de leur décision de retirer un segment qu’il avait produit sur les conditions de vie dans le Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), une prison salvadorienne d’où les États-Unis expulsent des immigrants illégaux présumés.
Alfonsi a critiqué son départ du programme en décembre dernier après un affrontement avec les dirigeants de CBS.
Weiss a décidé de retirer son reportage sur la situation au Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), une prison salvadorienne d’où les États-Unis expulsaient à l’époque les personnes soupçonnées d’être des immigrants illégaux, juste avant sa diffusion.
Weiss affirmait à l’époque qu’Alfonsi n’avait pas réussi à recruter suffisamment de fonctionnaires administratifs pour enregistrer « des travaux importants ».
Alfonsi a immédiatement retiré sa décision, accusant ses supérieurs de censure politique dans un courrier électronique interne. L’e-mail a été immédiatement divulgué aux médias.
La journaliste a répété ces affirmations mercredi dans le Times, qui a annoncé sa sortie de 60 Minutes.
“Je pense que c’était un choix délibéré de punir un journaliste qui refusait de supprimer des informations exactes”, a-t-elle déclaré au Times.
Alfonsi a également affirmé sur 60 Minutes qu’il avait reçu un « silence absolu » en réponse aux demandes de son agent au réseau sur son avenir.
“Le message ne pourrait pas être plus clair : mon passage à 60 Minutes est clairement terminé”, a-t-elle déclaré dans un communiqué.
« À l’avenir, les dirigeants du réseau pourraient tenter d’expliquer mon départ en se cachant derrière des euphémismes corporatistes tels que « modernisation » et « restructuration ». « Ne vous méprenez pas », a-t-il écrit.
« Il ne s’agissait pas d’une transformation d’entreprise de routine. “C’était un choix délibéré”, poursuit le communiqué.
Anderson Cooper, collègue de longue date de 60 Minutes, a également récemment quitté le programme en raison de son mécontentement à l’égard de Weiss, qui mène une refonte à l’échelle du réseau.
Stahl serait également en train de réévaluer l’avenir de CBS News après avoir été exclu d’une récente émission avec Benjamin Netanyahu que Weiss avait personnellement organisée.
passé <60분>Il a également salué les « reportages intrépides et indépendants » démontrés par .
“Aujourd’hui, les dirigeants de CBS abandonnent cette mission, choisissant le journalisme d’accès plutôt que la responsabilité et protégeant plutôt que scrutant ceux qui sont au pouvoir”, écrivait-elle quelques heures seulement avant le remaniement de Weiss.
“Les journalistes qui veulent défier l’autorité sont chassés par ceux qui ne le font pas.”
Anderson Cooper a déjà quitté la série avant l’expiration de son contrat plus tôt ce mois-ci, en partie parce que la nouvelle direction de la série a été déterminée suite à la fusion de Paramount avec Skydance l’été dernier, a rapporté Status.
Vétéran Leslie Stahl Nous envisageons également de fermer notre réseau. Je suis récemment passé pour une rencontre avec Benjamin Netanyahu. en avril, a déclaré une source à Status plus tôt ce mois-ci.
Weiss a été nommé par le PDG de Paramount, David Ellison, à la fin de l’année dernière.
Owens et l’ancienne chef de CBS News, Wendy McMahon, ont fui avant l’ascension d’Ellison en juillet dernier, affirmant qu’ils étaient déjà témoins d’une influence indue des entreprises avant la fusion d’Ellison entre Skydance et Paramount, qui s’est solidifiée l’été dernier.
Le Daily Mail a contacté CBS News pour commentaires.
