La provocatrice de droite Candace Owens a critiqué les théories du complot sur le regretté Charlie Kirk, ainsi que les rumeurs ridicules sur sa mort.
Les rumeurs selon lesquelles Owens, 37 ans, était décédé se sont répandues sur les réseaux sociaux après le récit de Lilly Gaddis, une influenceuse politique comptant plus de 250 000 abonnés sur
“C’est avec une profonde tristesse et un profond chagrin que je partage le décès de mon amie de longue date et collègue commentatrice politique Candace”, a écrit Gaddis à X vendredi après-midi.
Samedi matin, Owens a démenti sur les réseaux sociaux les rumeurs selon lesquelles il était décédé.
“Merci à tous ceux qui ont envoyé des messages d’inquiétude”, a déclaré Owens à propos de X. Mais je ne suis pas mort”, a-t-il écrit. “Si tel est le cas, votre critique d’Israël serait tout à fait appropriée.”
Elle a ensuite ajouté : “Charlie Kirk, qui est un peu apparenté, ne craignait pas d’être assassiné par un poilu transgenre après avoir discuté toute la journée avec les sionistes au sujet de l’abandon de sa cause pro-israélienne.”
Gaddis a affirmé que ses comptes sur les réseaux sociaux avaient été « piratés » après l’annonce de la mort d’Owens.
Le message original de Gaddis a depuis été supprimé, mais pas avant de se lancer dans une théorie sur le commentateur politique controversé.
Candace Owens a démenti les rumeurs sur sa mort, déclenchant des théories du complot sur le regretté Charlie Kirk.
Les rumeurs sur la mort d’Owens ont commencé lorsque l’influenceuse politique Lilly Gaddis, qui compte plus de 250 000 abonnés X, a écrit que la famille du provocateur l’avait informée de sa mort.
Gaddis a reconnu que le message affirmant qu’Owens était mort provenait de son compte, mais a affirmé qu’il ne savait pas comment il était arrivé là.
« Quelqu’un peut-il me dire comment cela s’est produit ? “Je ne l’ai pas posté?” Elle a écrit samedi matin.
Mais cela n’a pas empêché des rumeurs scandaleuses de se répandre en ligne, un utilisateur de X affirmant que “de nombreuses personnes ont été prévenues à l’avance et ont reçu un scénario pour un assassinat qui n’a pas encore eu lieu”.
Un autre commentateur en ligne a fait une affirmation absurde : « Elle aurait pu simplement sauver Candace. » Intervention divine ? Un véritable accident ? Était-ce une « erreur » fabriquée pour gagner du temps ?
Alors que la controverse grandissait, Gaddis a publié une photo des détails d’accès à son compte X et a affirmé qu’il était incapable d’identifier deux des applications qu’il utilisait.
Owens a répondu : « Veuillez partager votre adresse IP afin que nous puissions enquêter. merci.’
L’influenceur conservateur a répondu qu’il enverrait immédiatement les détails à Owens, ajoutant : “Je l’ai signalé à la police et ils enquêtent.”
Un message sur le compte de Gaddis affirmant qu’Owens était mort a ensuite été republié par Gaddis lui-même, qui a affirmé qu’il avait été piraté.
Owens a écrit que si X était réellement mort, « il serait tout à fait approprié de blâmer Israël ».
Rejetant les rumeurs sur sa mort, Owens a écrit : “Charlie Kirk n’était pas inquiet d’être assassiné par un transgenre à fourrure après une journée de dispute avec les sionistes au sujet de l’abandon de sa cause pro-israélienne.”
Le jour même où Gaddis affirmait la mort d’Owens, l’ancien podcasteur de l’US Navy SEAL, Shawn Ryan, a publié une photo de lui souriant au X avec le commentateur politique.
Owens avait précédemment affirmé, sans preuve, que l’assassinat de Kirk était lié à ses convictions à l’égard d’Israël.
Après l’assassinat de Kirk en septembre, Owens a affirmé que le gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire Bill Ackman, juif et fervent partisan d’Israël, était « très en colère » et « qu’il y avait des menaces ». Parce que la « pensée rationnelle de Kirk sur Israël était taboue ».
La rencontre de Kirk avec Ackman dans les Hamptons a eu lieu quelques semaines seulement avant la mort du militant de 31 ans.
Owens a affirmé, sans fournir de preuves, que Kirk s’était « vu offrir une tonne d’argent à ce moment-là », ce qu’il a refusé.
Ackman a nié les affirmations d’Owens dans un article sur X. “Pour mémoire, je n’ai jamais menacé Charlie Kirk, Turning Point ou quiconque qui lui est associé. Je n’ai jamais menacé personne, encore moins Charlie Kirk.
Il a ajouté : “Je n’ai jamais offert d’argent à Charlie ou à Turning Point pour influencer ses opinions.”
