Damasco foi abalada na terça-feira por uma explosão durante a visita do presidente francês Emmanuel Macron, o primeiro líder da União Europeia a visitar o país desde que as forças lideradas pelo presidente Ahmed al-Sharaa depuseram Bashar al-Assad em dezembro de 2024.
Outra explosão de bomba em um café de Damasco na semana passada matou pelo menos nove pessoas.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Dezoito pessoas ficaram feridas na última explosão de terça-feira, que ocorreu depois de um primeiro dispositivo ter sido colocado pelas forças de segurança perto do hotel presidencial francês, seguido por uma segunda explosão minutos depois, informou a agência de notícias estatal SANA.
O governo Al-Sharaa enfrentou inúmeros desafios desde a derrubada de al-Assad, há dois anos. Depois de governar um país dividido, assolado pela guerra civil durante anos, que serve de teatro para actores externos, como a Rússia, o Irão e as suas várias milícias xiitas aliadas, o desemprego continua elevado e o Estado de direito instável.
Embora a responsabilidade pela recente série de atentados permaneça desconhecida, a especulação centra-se nos remanescentes do grupo ISIL (ISIS). A sua antiga capital, Raqqa, no nordeste da Síria, tornou-se sinónimo dos seus excessos brutais, e o grupo continua a ser uma força significativa no terreno. As Nações Unidas estimam que o grupo ainda tenha entre 1.500 e 3.000 combatentes na Síria e no vizinho Iraque.
O EIIL “ainda está lá e ativo”, disse à Al Jazeera Aron Lund, membro da Century International, um grupo de reflexão com sede em Nova Iorque, acrescentando que, até agora, as especulações sobre a responsabilidade pelos recentes atentados têm-se concentrado em grande parte no grupo.
“Não se trata realmente de números. Basta algumas pessoas para fabricar e plantar uma bomba para criar um efeito extraordinário”, disse ele, referindo-se aos esforços do governo para projetar um sentido de normalidade e atrair o tão necessário turismo e investimento estrangeiro, cujos atentados como o de terça-feira poderiam facilmente inviabilizar. “Do ponto de vista político e psicológico, estas coisas não poderiam ter acontecido num momento pior”, acrescentou Lund.
A presença de grupos armados e tribos
Embora al-Sharaa tenha desafiado as expectativas de recuperar o controlo da maior parte da Síria após anos de guerra, em algumas áreas o Estado de direito é, na melhor das hipóteses, mantido por milícias locais que participam no exército, ou é quase inexistente. Outros grupos combatentes também permanecem activos após anos de conflito.
Além daqueles que permanecem leais ao antigo regime de al-Assad, várias milícias xiitas originalmente aliadas ao Irão em apoio ao governo anterior continuam activas. Entretanto, a desconfiança e a concorrência com os vizinhos Irão e Iraque, o grupo armado libanês Hezbollah e Israel – que se mostrou ansioso por apoiar grupos minoritários, como os drusos sírios, contra o governo – ameaçam o projecto de construção da nação al-Sharaa que começa em Dezembro de 2024.
“Damasco controla formalmente a maior parte da Síria, incluindo as principais cidades e o nordeste, após o acordo de integração de Janeiro”, disse Nanar Hawach, analista sénior do Crisis Group, acrescentando que o controlo governamental varia do mais forte nas áreas oeste e central até ao mais fraco ao longo da fronteira sul e nas regiões de maioria drusa.
“O resto dos adversários da Síria enfrentam três desafios diferentes, com objetivos e métodos diferentes”, continuou Hawach. “As células do EIIL procuram minar a nova ordem através de ataques a partir de áreas controladas pelo governo, os remanescentes do antigo regime actuam como uma rede de espalhadores através de sabotagem, e os actores armados em Suwayda e no nordeste mantêm a capacidade de usar a força para contestar a forma como Damasco os governa e integra.”
As questões entre os drusos e a população local chegaram ao auge em julho de 2025, quando os combates entre os drusos e os beduínos locais eclodiram em conflito aberto, permitindo que Israel interviesse no que alegou ser o lado druso para bombardear Suwayda depois que as forças do governo sírio entraram na cidade de maioria drusa.
As forças leais ao antigo regime também estiveram ativas nas últimas semanas. No início desta semana, o primo bilionário de al-Assad, Rami Makhlouf, que a Al Jazeera informou em janeiro ter canalizado dinheiro do exílio em Moscou para as forças alauitas na Síria, divulgou um vídeo que parecia ameaçar o governo em Damasco. Apelando à libertação de todos os prisioneiros alauítas, Makhlouf advertiu: “Quando digo que vou fazer alguma coisa, eu faço-o”.
Ameaças internas
Os analistas alertam que alguns dos desafios de al-Sharaa podem, ironicamente, vir dos quadrantes que ele outrora esperava. Ao garantir o seu rápido avanço em Dezembro de 2024, al-Sharaa tirou grande parte da sua força do grupo conservador Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), juntamente com vários grupos rivais e muitas vezes de inspiração religiosa.
No entanto, depois da alegria da destituição de al-Assad, veio a amarga realidade de governar um país devastado por 14 anos de guerra brutal e uma economia devastada pela corrupção e por diversas sanções.
Embora o investimento estrangeiro ainda não esteja em vigor, o alívio das restrições chegou. Em Junho de 2025, o presidente dos EUA, Donald Trump, surpreendeu muitos, sobretudo entre os seus críticos na Síria, ao levantar sanções contra “entidades críticas para o desenvolvimento da Síria, o funcionamento do seu governo e a reconstrução do tecido social do país”, afirmou o Departamento do Tesouro dos EUA num comunicado.
No entanto, embora o alívio das sanções possa revelar-se crucial para garantir investimentos futuros, levanta a perspectiva de minar grande parte do apoio de al-Sharaa entre os jovens conservadores, agora em grande parte desempregados, que têm sido fundamentais para o ajudar a tomar e manter o poder.
“Penso que a maior ameaça ao novo governo vem de dentro”, disse Caroline Rose, do New Lines Institute, acrescentando que o risco apresentado “não vem de um único grupo ou indivíduo, mas sim de um padrão de desunião”.
“Penso que elementos dos círculos centrais e antigos do HTS de al-Sharaa poderão lançar uma campanha contra a nova administração e contra al-Sharaa individualmente, se continuarem a ter queixas sobre a agenda mais moderada do governo que enfatiza o envolvimento com o Ocidente.”
