Por Stephen Nellis
SÃO FRANCISCO (Reuters) – A Nvidia, a empresa mais valiosa do mundo, colocou-se na defensiva contra os céticos quanto à sua avaliação de 4,5 trilhões de dólares, abaixo dos históricos 5 trilhões de dólares, com uma campanha informativa em Wall Street e nas redes sociais.
Na semana passada, a empresa emitiu um memorando detalhado para analistas de ações do lado vendedor, oferecendo uma refutação ponto a ponto das afirmações feitas pelo livro e filme “The Big Short” e outros escritos na subpilha. Bury, que ganhou notoriedade por apostar contra o mercado imobiliário dos EUA antes da crise financeira de 2008, é amplamente visto pelos investidores pelos seus comentários sobre os mercados e a economia; Ele intensificou as críticas à Nvidia em um novo boletim informativo nas últimas semanas.
O memorando, visto pela Reuters, foi publicado na íntegra pela empresa de pesquisa Bernstein na quarta-feira. Nele, a Nvidia respondeu a um artigo da Substack de outro autor que usou uma análise de IA das divulgações financeiras públicas da Nvidia para mostrar que os estoques estavam se acumulando e os clientes não conseguiam pagar.
A Nvidia também forneceu uma refutação detalhada, apontando para as suas divulgações publicamente disponíveis, sobre a razão pela qual não deveria ser comparada a fraudes contabilísticas históricas como a WorldCom, Lucent ou Enron. Mas a Nvidia admitiu que seus chips Blackwell mais recentes têm margens brutas mais baixas e custos de garantia mais elevados do que os modelos anteriores devido à complexidade da Blackwell.
A Nvidia não respondeu a um pedido de comentário sobre o memorando.
O memorando de Bernstein veio um dia depois que as ações da Nvidia caíram, depois que um relatório da publicação de tecnologia The Information revelou que a Meta Platforms estava em negociações com o Google da Alphabet para usar chips de IA do Google que competem com os semicondutores da Nvidia.
A Nvidia respondeu publicamente à história na X, dizendo que estava “encantada com o sucesso do Google”, mas que seus chips permaneciam “uma geração à frente” de seus rivais. A postagem em si atraiu perguntas e críticas de usuários do X que se perguntavam por que a Nvidia estava recorrendo às redes sociais para se defender do Google, um dos principais clientes da Nvidia.
“Certamente alguém na Nvidia viu como isso parece ruim… certo?” Escrito por Susan Zhang, pesquisadora do DeepMind do Google, que tem mais de 38.000 seguidores.
(Reportagem de Stephen Nellis em São Francisco; edição de Thomas Derpinghaus)
