A declaração do membro do DPR sobre os voluntários do desastre de Sumatra atraiu críticas e condenação em X, considerando a falta de empatia

Terça-feira, 9 de dezembro de 2025 – 11h32 WIB

VIVA – Uma onda de plataforma de crítica pública Esta declaração foi percebida como uma falta de empatia pelas vítimas e comunidades que agem com preocupação, desencadeando assim um debate mais amplo sobre o papel do Estado e a contribuição das comunidades em emergências.

Leia mais:

A resposta dos membros do DPR a Ferry Irwandi incentiva voluntários em desastres a doar IDR 10 bilhões: Na verdade, acho que não sou o suficiente

Houve uma forte resposta de vários usuários do X. Um internauta da conta @@misssky__ sentiu que a declaração não refletia simpatia.

“Sr. @endipat_wijaya, sua declaração parece carecer de empatia. Aqueles que ajudam o governo realmente precisam ser apreciados. Como membro do DPR da República da Indonésia, especialmente representando Sumatra, seria bom se você reportasse diretamente do campo quando o governo ajudou na guerra.Não”, escreveu ele.

Leia mais:

As companhias de seguros foram solicitadas pela AAJI a facilitar reclamações para vítimas do desastre de Sumatra

Comentários semelhantes surgiram da conta @rejal_ajib, questionando a razão para comparar a ajuda governamental com as doações comunitárias.

“Por que vocês estão comparando a ajuda governamental com a ajuda privada das pessoas? A ajuda governamental também vem das pessoas.t”, disse ele.

Leia mais:

Vítimas de desastres em Sumatra querem facilitar o gerenciamento de SIMs e BPKBs danificados e perdidos

Outros internautas com relatos diferentes também destacaram a importância da cooperação em vez do sarcasmo.

“Caro Sr. Endipat Vijaya para @Gerindra @DPR_RI – Você deve convidar toda a cooperação, não criticar quando as pessoas (do grupo) podem efetivamente coletar ajuda e então chegar ao seu destino. Além disso, qual é a sua contribuição? Você precisa se concentrar em garantir que toda a ajuda chegue ao local do desastre.”

As críticas também vieram de outros usuários que achavam que as doações públicas não deveriam ser equiparadas à responsabilidade do governo.

“Uh… como funcionam as doações dos cidadãos para ajudar os cidadãos a se conectarem com a ajuda estatal? Os voluntários trabalham por empatia, não por APBN. Uma é uma contribuição, a outra é uma obrigação. Não confunda as coisas: o estado é o estado, os cidadãos são cidadãos.”

A polêmica foi desencadeada pela declaração de Endipat Vijaya que mencionou anteriormente a existência de voluntários coletando doações para desastres em Sumatra. Nas suas observações, ele disse que houve grupos que vieram brevemente a Aceh, mas consideraram que eram os mais úteis.

“Há pessoas que vêm apenas uma vez, como se trabalhassem mais em Aceh. Embora o Estado esteja presente desde o início, há pessoas novas que acabaram de criar um cargo, dizem que o governo não existe.

Próxima página

A Endipat sublinhou ainda que o governo tem trabalhado desde o primeiro dia, embora nem sempre tenha sido amplamente divulgado.



Link da fonte