Publicado em 24 de junho de 2026
A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, pediu ao Congresso que aprovasse despesas adicionais de 87,6 mil milhões de dólares para fins que incluem a guerra EUA-Israel contra o Irão.
Na quarta-feira, o Gabinete de Gestão e Orçamento, que faz parte do Poder Executivo, apresentou formalmente a proposta de financiamento, com o diretor Russell Vought incentivando a Câmara a aceitá-la.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Exorto o Congresso a agir sobre este pedido importante e urgente o mais rápido possível”, escreveu Vought ao presidente da Câmara, Mike Johnson.
A maior parte dos fundos solicitados – cerca de 67 mil milhões de dólares – destina-se ao Departamento de Defesa para responder às necessidades relacionadas com a guerra, incluindo “financiamento para pessoal militar e despesas de prontidão” e “custos operacionais para reconstruir arsenais”.
O pedido é mais modesto do que o pedido de financiamento adicional de 200 mil milhões de dólares feito pelo Departamento de Defesa no início deste ano.
Mas não está claro se existe apetite político para aprovar outra grande lei de gastos faltando pouco tempo para as eleições intercalares de Novembro.
O pedido de gastos também surgiu um dia depois de o Congresso ter votado a aprovação de uma resolução sobre poderes de guerra apelando a Trump para suspender a actividade militar dos EUA contra o Irão, ou procurar aprovação legislativa.
A votação viu quatro republicanos do Senado – Lisa Murkowski do Alasca, Susan Collins do Maine, Bill Cassidy da Louisiana e Rand Paul do Kentucky – cruzarem as linhas partidárias para votar com os democratas. Os outros dois não votaram a resolução.
A divisão no Partido Republicano é amplamente vista como um reflexo da divisão social mais ampla sobre a guerra contra o Irão. As pesquisas mostram que a guerra é impopular entre o público americano.
No início desta semana, por exemplo, a empresa de investigação Ipsos e a agência de notícias Reuters divulgaram uma sondagem que mostrava que apenas 24 por cento dos inquiridos acreditavam que a guerra valia o custo.
A natureza divisiva da guerra ficou patente no Congresso na quarta-feira, quando Trump fez uma aparição especial num almoço fechado para os republicanos do Senado.
Depois de Trump ter atacado os republicanos que apoiavam a resolução dos poderes de guerra, Cassidy teria confrontado o presidente e defendido o seu voto.
“Levantei-me e disse: ‘Vocês não vão contar ao povo americano o que está acontecendo'”, disse Cassidy aos repórteres após a reunião. “Isso deveria ter durado quatro semanas. Durou quatro meses. Nosso objetivo original não foi alcançado.”
Ele prometeu continuar votando nas resoluções sobre poderes de guerra até que o Congresso recebesse informações completas sobre o esforço de guerra dos EUA.
Os democratas, entretanto, disseram que se oporiam ao pedido de financiamento da Casa Branca.
A senadora Patty Murray, de Washington, disse que a proposta era “uma tentativa de garantir dezenas de bilhões de dólares adicionais para prioridades não relacionadas ao Pentágono que deveriam ser consideradas através do processo de dotações anuais”.
“Vou analisar cuidadosamente este pedido como um todo e garantir que cuidamos dos nossos militares, mas não acrescentarei mais dezenas de milhares de milhões a esta terrível guerra de escolha”, acrescentou.
Mas o pedido de financiamento tem os seus apoiantes. O deputado Tom Cole, de Oklahoma, e o deputado Ken Calvert, da Califórnia, consideram os fundos militares adicionais um investimento valioso.
“O pedido do presidente Trump reflete a realidade de que a nossa força de defesa deve ser mantida, e não meramente demonstrada”, escreveram numa declaração conjunta.
Do valor destinado ao Departamento de Defesa, US$ 21 bilhões foram destinados a munições. Outros 17,3 mil milhões de dólares estão destinados a custos operacionais e 21,1 mil milhões de dólares a programas confidenciais.
Isso se somará aos US$ 150 bilhões aprovados pelo Congresso para os militares no ano passado no pacote de impostos e gastos assinado por Trump, o One Big Beautiful Bill Act (OBBBA).
Mas a proposta de gastos adicionais de quarta-feira também inclui fundos e outras medidas que os críticos dizem que poderiam ajudar a incentivar a sua aprovação.
O pacote inclui US$ 11,1 bilhões em ajuda agrícola, dos quais US$ 1,1 bilhão serão destinados aos agricultores da Flórida que sofreram perdas na tempestade de inverno. Outros 1,4 mil milhões de dólares serão disponibilizados para esforços de resposta ao surto de Ébola em África.
Alguns fundos também são atribuídos a infra-estruturas e obras públicas.
Segundo a proposta, mil milhões de dólares seriam utilizados para melhorias na icónica Penn Station de Nova Iorque, e outros 500 milhões seriam dedicados à reabilitação e construção em Washington, DC, onde Trump implementou vários projectos, incluindo a demolição da Ala Leste da Casa Branca.
