A administração Trump enfrenta grande reação por ter como alvo o herói americano: ‘perdedores mesquinhos e inseguros’

Os críticos do presidente Donald Trump estão criticando o Pentágono por anunciar uma investigação sobre o senador Mark Kelly (D-Ariz.) por causa de um vídeo que ele postou nas redes sociais.

Kelly, capitão reformado da Marinha, foi um dos seis legisladores democratas que publicaram um vídeo na semana passada lembrando aos membros das comunidades militares e de inteligência que não têm de obedecer a ordens ilegais. Trump atacou os democratas da época, pedindo sua prisão e chamando-os de “traidores”.

Agora, o Pentágono anunciou que irá lançar uma “revisão completa” da conduta de Kelly. De acordo com comunicado divulgado pelo Departamento de Defesa, as autoridades receberam “sérias alegações de má conduta” contra Kelly.

O secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse em comunicado na segunda-feira que o vídeo era “nojento, imprudente e falso”. Ele disse que Kelly é o único dos seis legisladores sujeitos ao Código Uniforme de Justiça Militar.

“Conforme anunciado, o departamento está revisando suas declarações e ações, que foram claramente dirigidas diretamente a todos os soldados enquanto usavam sua patente e apego ao serviço – dando a aparência de autoridade às suas palavras. A conduta de Kelly traz desrespeito às Forças Armadas e será tratada de forma adequada”, escreveu Hegseth.

Kelly respondeu à declaração de Hegseth descrevendo seu serviço militar nos Estados Unidos

“Ouvi pela primeira vez o tweet do secretário Hegseth. Também vi a mensagem do presidente de que eu deveria ser preso, enforcado e executado. Se isto tem a intenção de intimidar a mim e a outros membros do Congresso de fazermos o nosso trabalho e responsabilizar esta administração, não funcionará. Dei a este país mais para ser silenciado do que para proteger o seu próprio poder atirando neles”, disse ele. X.

Vários críticos de Trump criticaram Hegseth e a administração Trump pela investigação de Kelly.

O editor-chefe do MeidasTouch, Ron Filipkowski, criticou Hegseth em uma postagem no X.

“Um perdedor tão pequeno, minúsculo e inseguro. A administração Trump não confiava neste idiota bêbado nem perto das negociações com a Ucrânia, então, em vez disso, enviou segundos do Exército. Portanto, este palhaço tem que jogar jogos ainda mais estúpidos”, disse ele.

O ex-deputado Joe Walsh, que recentemente se juntou ao Partido Democrata, também respondeu à declaração de Hegseth sobre X.

“Todo o pessoal militar tem o dever de desobedecer ordens ilegais. Isso é o que o” Patriot Six “disse. Como tudo o que você faz, é um absurdo performático para sua base. Você é um porta-voz incomum para um comandante em chefe totalmente desqualificado”, escreveu Walsh.

O repórter do Reason, Billy Binion, escreveu: “Todos que disseram que se importavam com a lei há 5 segundos deveriam estar revoltados com isso. Mark Kelly tem o direito da Primeira Emenda de expressar sua opinião. Este governo realmente odeia a liberdade de expressão.”

Um usuário escreveu: “Imagine um canalha conhecido como Pete Hegseth tentando investigar um herói americano como Mark Kelly”.

O ex-deputado americano Conor Lamb postou: “É assim que eles tratam um oficial aposentado e um senador que se manifestou. Imagine como é impossível para oficiais subalternos questionarem o que está acontecendo”.

Vários críticos previram que a investigação teria impacto na administração Trump.

“Isso não vai acabar do jeito que você pensa”, escreveu o ex-deputado norte-americano Adam Kinzinger no X.

Rick Wilson, do Projeto Lincoln, disse: “Isso vai te atingir muito.”

O ex-deputado americano Justin Amash postou: “A chance de um processo bem-sucedido aqui é de zero vírgula zero por cento.

Outros especialistas sugeriram que a investigação apenas fortalecerá a campanha de reeleição de Kelly ou a potencial candidatura à Casa Branca.

“O assento do senador Kelly pelo AZ só será em 2028, mas a ameaça de retaliação de Trump aqui fortaleceria Kelly como um potencial candidato presidencial democrata. Além disso, o distinto histórico militar de Kelly contrasta fortemente com a evasão de Trump ao recrutamento durante o Vietnã”, escreveu Larry Sabato, diretor do Centro de Política da Universidade da Virgínia.

“Deixando de lado por um segundo a insanidade e o autoritarismo em torno da ameaça Trump/Hegseth contra a Corte Marcial Mark Kelly, também é politicamente repulsivo. Nenhum tribunal militar ou júri aceitaria isso, e você acabou de fazer um tremendo favor a Kelly ao torná-lo mais popular do que nunca”, escreveu Filipkowski em uma postagem separada.

No vídeo postado na última terça-feira, Kelly foi um dos seis legisladores democratas que trabalharam para “falar diretamente com militares” na comunidade militar ou de inteligência. Outros legisladores são a senadora Elisa Slotkin e os deputados Jason Crowe, Chris Deluzio, Maggie Goodlander e Chrissy Houlahan, que são vistos como potenciais futuros candidatos a cargos superiores, tiveram seus perfis políticos levantados pela ampla divulgação do vídeo.

Kelly, que foi piloto de caça antes de se tornar astronauta e depois se aposentou como capitão, disse às tropas que “você pode recusar ordens ilegais”, enquanto outros legisladores no vídeo disseram que “precisam de tropas para defender nossas leis… nossa Constituição”.

A Associated Press contribuiu para este relatório.

Leia o artigo original em NJ.com. Adicione NJ.com como fonte preferencial clicando aqui.

Link da fonte