O setor da cannabis é aquele que a maioria dos investidores provavelmente descreveria como uma antiga bolha. Mas hoje, com as avaliações caindo significativamente em todos os setores e as notícias recentes de que o presidente Trump assinou uma ordem executiva reclassificando a maconha como uma droga menos perigosa, vimos alguns dos principais players de cannabis neste mercado subirem recentemente.
No entanto, como a maioria dos investidores pagantes deve ter notado, isto não se aplica a todos. Abaixo está uma lista de dois dos maiores fundos negociados em bolsa (ETFs) dos EUA que acompanham este setor e seu desempenho relativo.
Vou me concentrar no ETF AdvisorShares Pure US Cannabis (MSOS), que teve um desempenho positivo no mês passado, em parte devido ao tom deste ETF. Vamos analisar por que este ETF específico está apresentando desempenho superior e se os investidores aqui nos EUA deveriam considerar adicionar exposição a este fundo específico (ou a qualquer ETF de cannabis) agora.
O ETF AdvisorShares Pure US Cannabis é um ETF gerenciado ativamente que rastreia uma ampla variedade de produtores de cannabis e empresas de cânhamo, mas tem um foco distinto em MSOs (Operadores Multiestatais). Estas MSOs são empresas de canábis sediadas nos EUA que operam em estados que aprovaram a venda de marijuana recreativa.
Até certo ponto, o ETF MJ listado acima também acompanha ações semelhantes (embora com maior ênfase nos fabricantes, que têm sido mais desafiados recentemente). Isto levou a um alinhamento relativamente próximo nos movimentos de preços dos dois ETFs, mas também explica por que o MSOS teve um desempenho superior. Como a maioria dos dois ETFs não estão focados em empresas de maconha medicinal (aquelas com maior probabilidade de se beneficiarem das implicações de pesquisa das notícias de reclassificação com hiperlink acima), não houve tantas vantagens em manter ETFs específicos após esta notícia.
Faz sentido. O setor da cannabis nos EUA ainda é um campo relativamente fechado para o resto do mundo e onde operadores específicos só podem estabelecer locais em áreas específicas do país. Isso cria uma combinação complicada de um sistema do qual algumas empresas se afastaram nos últimos anos.
