Uma reportagem sobre um pato morto nadando no Lincoln Memorial Reflecting Pool no domingo chamou a atenção nas redes sociais. As fotos surgiram dias depois que funcionários do Serviço Nacional de Parques foram flagrados adicionando peróxido de hidrogênio à água para tratar a proliferação de algas.
O que sabemos
Rob Creeley, um jornalista político que já cobriu a Casa Branca para o Washington Examiner, compartilhou duas fotos do pato morto no X, mostrando-o flutuando contra as paredes de uma piscina com o olho ainda aberto.
Creeley disse que conversou com um especialista que lhe disse que a piscina “pode conter vestígios de cianobactérias”.
TMZ e outros meios de comunicação relataram o avistamento. As cianobactérias são geralmente inofensivas em pequenas quantidades, mas podem produzir toxinas durante florações agudas que podem prejudicar os animais. Nenhuma causa oficial de morte foi confirmada para Patinho, e HT.com não pôde confirmar de forma independente todos os detalhes.
Leia também: Explosão de fábrica no Catar: vídeos mostram uma explosão na área industrial de Ras Laffan
As preocupações com a segurança dos patos aumentam à medida que as algas florescem nos lagos
Enquanto os funcionários do Serviço Nacional de Parques despejavam galões de peróxido de hidrogênio no lago recém-renovado, os observadores ficaram preocupados com os patos e patos que usam a água, de acordo com o Daily Beast.
Um repórter da NOTUS comentou no X que era um “dia ruim para ser um pato” enquanto observava os esforços para controlar a proliferação de algas com produtos químicos, e alguns usuários de mídia social alegaram ter visto patos mortos na piscina.
A proliferação de algas é apenas um dos muitos problemas da piscina restaurada, na qual Trump gastou US$ 14 milhões. A tinta “azul bandeira americana” e o selante de piscina também estão descascando do fundo e flutuando na superfície, de acordo com o The Daily Beast.
Leia também: Quem é Mark Kerr? O homem de Christy Nome, condenado à prisão perpétua, é agora acusado da morte de sua sobrinha de 14 anos, McKenna Wendell.
Quão forte é o produto químico?
Embora uma concentração de 3% de peróxido de hidrogênio seja geralmente considerada segura, os recipientes despejados em piscinas são rotulados como uma solução de “12%”, relatou Common Dreams. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), uma solução de 12% é forte o suficiente “para causar problemas químicos na pele se inalada e queimada”. O CDC também observa que o peróxido de hidrogênio “não é absorvido pela pele, mas pode causar toxicidade sistêmica quando inalado ou ingerido” e alerta que é um agente oxidante “poderoso” que pode causar cicatrizes incomuns. Quando entra em contato com materiais orgânicos.
Não se sabe quantos produtos químicos são adicionados ao lago e quantas luzes usam o lago.
Reações nas redes sociais
Houve uma reação a este incidente nas redes sociais. Um usuário X escreveu: “Por que esses terroristas e bilionários da Antifa que foram financiados ainda andam em liberdade? Todo mundo sabe que este é o momento em que o espelho d’água começa a desaparecer”.
Outro perguntou: “Você acha que os ambientalistas podem estar sentados na estrada em DC protestando contra a poluição da água e ainda assim permanecerem em silêncio?”
Um usuário questionou a ciência por trás da limpeza, escrevendo “sim, não tão estúpido, mas para um espelho d’água você precisaria de pelo menos 8.000 litros de peróxido de hidrogênio a 12% para atingir uma concentração de 50 partes por milhão para matar as algas… isso acontece quando você tem 0 cientistas?”
Enquanto isso, outro usuário escreveu: “É seguro e não faz mal a nada, então por que a falsa indignação?”
