Os preços do petróleo subiram, mas os investidores continuam a cometer este erro com as ações de energia

Não se perdeu todos os ganhos nas reservas petrolíferas no rescaldo da Operação Epic Fury, que provavelmente se arrastará nos mercados petrolíferos durante meses, se não anos.

“É quase impossível entender a trajetória de curto prazo da crise do Golfo”, escreveu o analista do Citi, Alastair Sime, em uma nova nota na quinta-feira. “Compreendemos o argumento de que o mercado corre o risco de ser demasiado complacente, mas igualmente, a história deste sector diz para termos cuidado ao capitalizar os picos dos preços das matérias-primas.”

“Mais interessantes para nós são as implicações a longo prazo, que acreditamos que serão um reengajamento estrutural da comunidade de investimento mais ampla com as reservas de petróleo e gás”, acrescentou Sime.

Desde o início da guerra no Médio Oriente, os preços globais do petróleo aumentaram e tornaram-se altamente voláteis, alimentados por receios de perturbações no abastecimento nos principais corredores energéticos da região.

O petróleo bruto Brent (BZ=F) subiu da faixa pré-guerra de US$ 70 por barril para mais de US$ 100, à medida que os comerciantes precificavam fluxos limitados no crítico Estreito de Ormuz, juntamente com potenciais cortes de produção em países exportadores próximos.

Leia mais: Como os choques no preço do petróleo repercutem em sua carteira, da gasolina aos mantimentos

Os preços subiram mais de 7%, para US$ 109 o barril, na quinta-feira, depois que o presidente Trump não conseguiu delinear claramente seu plano final para a guerra e o Estreito de Ormuz durante um discurso televisionado na quarta-feira.

A recuperação foi alimentada por uma rota marítima preventiva, por custos de seguro mais elevados para os navios-tanque e pela redução da oferta, à medida que as refinarias e os governos acumulam arsenais.

Ao mesmo tempo, o posicionamento especulativo aumentou, acrescentando pressão adicional.

Em suma, os aumentos de preços reflectem não apenas perturbações reais na oferta, mas também um prémio de risco mais amplo associado à incerteza geopolítica e à possibilidade de conflitos prolongados que afectem os mercados energéticos globais.

Uma nuvem de fumaça pesada e fogo sobe de uma refinaria de petróleo acima do sul de Teerã depois de ter sido atingida por um ataque israelense noturno em 15 de junho de 2025. (Atta Kenare/AFP via Getty Images) · ATTA KENARE via Getty Images

O cenário sombrio foi um terreno fértil para investidores em ações petrolíferas.

As principais ações do petróleo BP (BP) subiram 19% no mês passado, enquanto a Exxon Mobil (XOM) e a Chevron (CVX) subiram cada uma cerca de 5,5%. O S&P 500 (^GSPC) caiu cerca de 4,5% no mês passado.

Syme, do Citi, oferece um lembrete da história dos choques no setor e de como eles podem ser devastadores para os investidores.

Ele observou que o sistema energético global viu Quatro choques de oferta notáveis ​​nos últimos 50 anos:

  • Guerra Irã-Iraque, 1980-1982 Os ataques às instalações petrolíferas e ao transporte marítimo resultaram numa produção combinada de petróleo de cerca de 4,5 milhões de barris por dia nos dois países, o equivalente a 3,5% do fornecimento global total de energia.

  • Acidente nuclear de Fukushima, 2011: O subsequente encerramento de toda a frota nuclear do Japão seria equivalente a 0,5% do fornecimento total de energia mundial.

  • Invasão russa da Ucrânia, 2022: O subsequente corte do fornecimento de gás russo à Europa foi equivalente a 0,7% do fornecimento total de energia mundial.

  • Crise Atual do Golfo, 2026: Na situação atual, o Citi estima que as paralisações de produção e as restrições de transporte estejam limitando o fornecimento global de energia em 4%. Uma crise prolongada terá claramente um impacto importante nos preços da energia e no PIB.

“Se os investidores estão a reengajar-se, estarão a fazê-lo num sector que já é caro? Achamos que não”, explicou Sime. “Um bom ponto de referência é que o peso da energia nos mercados accionistas globais é hoje de 4,8%. Isto está bem abaixo da média de 50 anos de 8,6%, destacando a progressiva mudança estrutural dos mercados para longe dos sectores da ‘velha economia’.”

De acordo com o Yahoo Finance, a principal escolha dos analistas é a BP, e as ações parecem estar em desvantagem no mercado mais amplo.

Sime disse: “A BP é o único nome (empresa petrolífera internacional) que ainda é avaliado com um crescimento terminal negativo, uma construção de valor que acreditamos que pode melhorar. Vemos uma oportunidade para um novo CEO reposicionar a BP em torno dos seus principais pontos fortes e, embora as perspectivas de crescimento da BP até 2030 sejam realmente baixas, a descoberta do Boomerang30 proporciona uma oportunidade transformadora precoce”. no brasil.

StockStory tem como objetivo ajudar investidores individuais a vencer o mercado.
StockStory tem como objetivo ajudar investidores individuais a vencer o mercado.

Brian Soz é editor executivo do Yahoo Finance e membro da equipe de liderança editorial do Yahoo Finance. Siga Sozzi no X @BrianSozzi, Instagrame LinkedIn. Conselhos sobre histórias? E-mail brian.sozzi@yahoofinance.com.

Clique aqui para uma análise aprofundada das últimas notícias e eventos do mercado de ações que alteram os preços das ações

Leia as últimas notícias financeiras e de negócios do Yahoo Finance



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui