O YouTuber Nick Shirley alegou que a medida da Califórnia destinada a proteger os imigrantes e prestadores de serviços de abusos visava claramente as suas reportagens investigativas, provocando um acalorado debate político. A polêmica aumentou esta semana depois que a Assembleia da Califórnia aprovou o projeto.
A legislação foi aprovada na Assembleia da Califórnia em 26 de maio por uma votação de 57 a 19 e agora segue para consideração no Senado.
Leia mais: ‘Quase feito refém’: Nick Shirley preso em Cuba, planeja rota de ‘fuga’
O que é AB 2624 ou “Lei Stop Nick Shirley?”
O Assembly Bill 2624 (AB 2624) foi nomeado “Stop Nick Shirley Act” por Shirley, uma suspeita conservadora conhecida por enviar vídeos investigando fraudes, programas para moradores de rua e fraudes de imigração.
AB 2624 foi apresentado no início deste ano pela deputada da Califórnia, Mia Bonta. É oficialmente intitulado “Privacidade para Provedores de Serviços de Apoio à Imigração”.
De acordo com o texto do projeto de lei, ele busca estender as proteções de privacidade Safe at Home existentes na Califórnia para prestadores de serviços de apoio à imigração, funcionários e voluntários que enfrentam ameaças, assédio ou violência por causa de seu trabalho.
O texto do projeto de lei afirma que proibiria indivíduos de publicar, vender ou compartilhar informações pessoais ou imagens de prestadores de serviços de imigração, seus funcionários, voluntários ou familiares, se isso fosse feito com a intenção de assediar, torturar ou facilitar ameaças credíveis. Também criaria novos crimes e imporia obrigações adicionais aos órgãos locais.
Leia mais: Nick Shirley afirma que ‘ameaças de morte’ estão tornando as estadias em hotéis perigosas
Por que os conservadores e Nick Shirley se opõem ao projeto?
Shirley conquistou um grande número de seguidores por meio de vídeos que investigam supostas fraudes envolvendo programas financiados pelos contribuintes e organizações sem fins lucrativos, entrevistas de rua e questionamentos diretos. O seu vídeo, que alegava fraude numa creche gerida pela Somália no Minnesota, tornou-se viral em dezembro de 2025. As alegações feitas no vídeo, no entanto, eram infundadas.
De acordo com o YouTuber, a AB 2624 tornaria mais difícil expor irregularidades cometidas por organizações que atendem comunidades de imigrantes.
Num discurso X-Post ao Legislativo, Shirley alegou que o projeto de lei poderia ser usado para intimidar jornalistas e cidadãos investigadores, expondo-os a leis, honorários advocatícios e sanções financeiras.
Ele argumentou que as investigações sobre alegadas fraudes envolvendo organizações de apoio aos imigrantes poderiam ser legalmente perigosas se os activistas alegassem que enfrentavam “medo razoável” ou assédio.
Conservadores e críticos têm ecoado estas preocupações. Alguns argumentaram que a proposta poderia ter um grande impacto nas reportagens de vigilância e no jornalismo cidadão.
Um republicano, Carl DeMaio, disse: “As creches de” aprendizagem “da Somália sob a AB 2624 seriam todas cobertas se operassem na Califórnia.”
