As ações da Nvidia (NVDA) subiram cerca de 15,44% no acumulado do ano no momento em que este artigo foi escrito, na tarde de sexta-feira, 29 de maio. Enquanto isso, o índice SPDR S&P 500 (SPY) subiu cerca de 11,06% no mesmo período.
Embora as ações tenham superado o desempenho do S&P 500, seu crescimento ficou atrás de outras empresas de semicondutores que fazem parte do boom da IA.
Aqui está o que outras empresas de semicondutores ganharam durante o mesmo período:
Sandisk (SNDK) subiu 608,5%.
Mícron (MU) aumentou 238%.
Intel (INTC) subiu 221,64%.
Advanced Micro Devices (AMD) subiu 140,23%.
A Marvell (MRVL) subiu 138,14%.
Broadcom (AVGO) subiu 26,2%.
Quando vemos as grandes conquistas alcançadas por algumas dessas empresas, especialmente a Intel, as coisas começam a parecer estranhas.
A Intel relatou um prejuízo líquido GAAP de US$ 3,73 bilhões, mas cresceu loucamente. Enquanto isso, a Nvidia relatou lucros muito fortes e anunciou um grande aumento de dividendos, mas caiu.
Existem duas razões para deter ações. Já é detido pela maioria dos investidores institucionais. Outra razão poderia ser os próximos grandes IPOs da SpaceX, OpenAI e Anthropic.
Vale lembrar que o Grupo SoftBank vendeu todas as suas ações da Nvidia em novembro de 2025 e investiu esse valor na OpenAI.
Algo semelhante pode acontecer com os IPOs “mais quentes” do momento.
No entanto, a Nvidia está agora a lançar uma ofensiva que visa transformá-la numa força imparável na indústria de semicondutores.
Vera CPU abre um novo mercado endereçável de US$ 200 bilhões para a Nvidia.Bloomberg/Getty Images
Nvidia envia seus primeiros CPUs Vera
A Nvidia confirmou que os primeiros CPUs Vera chegarão à Anthropic, OpenAI e SpaceXAI no dia 15 de maio. Três dias depois, a Oracle também recebeu sua unidade.
Existem vários motivos pelos quais o lançamento desta CPU é uma virada de jogo para a Nvidia. A empresa afirma que o Vera é “o primeiro processador do mundo projetado para a era da inteligência artificial baseada em agentes e do aprendizado aumentado”.
O que diferencia este processador é que, ao contrário das CPUs Grace da geração anterior, que foram construídas nos núcleos Neoverse V2 da ARM, ele possui núcleos “Olympus” personalizados da Nvidia (também baseados na arquitetura ARM).
O CPU Vera possui 88 núcleos Olympus e, segundo a Nvidia, é duas vezes mais rápido que o CPU Grace e é o primeiro CPU a suportar precisão FP8.
Relacionado: O CEO da Nvidia, Jensen Huang, entrega uma mensagem dura aos principais clientes
A importância da CPU Vera foi explicada pela EVP e CFO da Nvidia, Colette Kress, durante os ganhos do primeiro trimestre:
“A CPU Vera abre um novo mercado de US$ 200 bilhões (Mercado Total Endereçável (TAM)) para a Nvidia, um mercado que nunca abordamos antes.
A CPU não apenas não depende de um design ARM, mas também visa capturar participação de mercado de CPU por meio de vendas independentes da Intel e AMD, tornando-se uma virada de jogo para a Nvidia.
Saiu a primeira marca de Vera, mas com uma grande ressalva
O primeiro benchmark do Vera já foi lançado e foi feito por Michael Larabell da Phoronix. O meio de comunicação especializado desenvolve o Phoronix Test Suite há quase 19 anos.
A razão pela qual a Nvidia escolheu o Phoronix é provavelmente o valor empresarial de seu Test Suite, já que ele pode ser usado para encontrar regressões no kernel Linux, e o Linux é um sistema operacional usado em data centers.
Os resultados foram muito impressionantes, mas trazem uma ressalva. Phoronix foi solicitado pela Nvidia apenas para realizar um subconjunto dos testes. Ou seja, a Nvidia deveria ter feito o teste antes de contatá-lo e escolhido apenas os testes nos quais tinha certeza de que o CPU teria um bom desempenho.
Enfatizando ainda que isso é altamente incomum, Larabell respondeu nos fóruns que acha que a última vez que isso aconteceu foi quando ele estava avaliando o servidor Calxeda ARM original, há 16 anos.
Embora seja altamente provável que a CPU não passe em todos os benchmarks, a Nvidia não está comercializando esta CPU como uma CPU de uso geral. Outra coisa a notar é que provavelmente há muito espaço para otimização de desempenho em seus drivers.
Por que a Intel deveria se preocupar tanto com Vera, e a AMD provavelmente ficará bem agora
Em vez de passar por uma longa lista de testes, podemos observar os resultados da média geométrica.
Os resultados mostraram que o Vera apresentou desempenho 10% melhor que o AMD EPYC 9575F. Deve-se notar também que a CPU EPYC possui apenas 64 núcleos, contra 88 do Vera.
Além disso, embora seja uma CPU de alta frequência, ela foi lançada em 2024. A AMD está lançando sua linha Venice EPYC, construída no nó de 2 nm da TSMC.
Graças a um melhor nó de produção e arquitetura aprimorada, é muito provável que EPYC leve a coroa.
Phoronix também comparou o CPU Grace com o Vera e, em comparação com a afirmação 2x mais rápida da Nvidia, obteve 1,63x o desempenho. Ainda assim, é muito impressionante, especialmente quando se olha para a Intel; As coisas estão ficando muito loucas. Vera esmagou o Granite Rapids Xeon 6980P da Intel, que tem 128 núcleos, alcançando 1,55x o desempenho.
Mais promoções de tecnologia:
A nova CPU da Nvidia pode ser o seu momento Apple Silicon no espaço da CPU. A Apple lançou o chip M1, pressionando a Intel e a AMD para fabricar CPUs melhores, mas isso também não acontecerá. Quanto mais trabalho a Intel e a AMD colocarem para impulsionar suas CPUs de ponta, melhor será para os consumidores, pois haverá um efeito cascata.
No caso do Vera, não haverá uma CPU voltada para o consumidor, mas a próxima geração de CPUs para laptop da Nvidia (não o N1/N1X de entrada) pode apresentar um novo design de núcleo.
O que os analistas pensam sobre a Nvidia?
Em uma nota de pesquisa de 25 de maio compartilhada comigo, o analista do Bank of America, Vivek Ara, e sua equipe atualizaram sua visão sobre as ações da Nvidia.
Os analistas disseram acreditar que a Nvidia está negociando com seu múltiplo histórico de preço/lucro (PE) e sua relação preço/lucro-crescimento (PEG).
De acordo com a equipe, o múltiplo PEG histórico de 5 anos da Nvidia é 33,6x e sua estimativa de índice PEG para o ano civil de 2027 é 0,28x.
As ações com PEG abaixo de 1,0 são consideradas subvalorizadas em relação ao seu potencial de crescimento.
As estimativas de EPS pro forma da equipe para os anos fiscais de 2027 e 2028 são de US$ 9,09 e US$ 13,27, respectivamente.
Aria reiterou uma classificação de compra e um preço-alvo de US$ 350 para as ações da Nvidia, com base em sua estimativa de 26 vezes os lucros futuros menos dinheiro para o ano civil de 2027, que está dentro da faixa histórica de P/E do ano anterior da Nvidia de 25 a 56.
A Tigress Financial tem ações da Nvidia em sua lista de foco de pesquisa e em seu portfólio Focus Opportunity.
O analista da empresa, Ivan Feinseth, atualizou sua opinião sobre as ações da Nvidia após o relatório de lucros.
Segundo o analista, os resultados recordes do primeiro trimestre do ano fiscal de 2027 mostraram a demanda das fábricas de inteligência artificial e o aumento de capital, e que a Nvidia é a principal beneficiária do desenvolvimento da inteligência artificial.
Feinseth reiterou uma forte classificação de compra das ações da Nvidia e aumentou seu preço-alvo de US$ 360 para US$ 425.
Dos 54 analistas avaliados, 50 avaliam a Nvidia como compra e apenas três avaliam como espera, com um preço-alvo médio de US$ 305,38, de acordo com a MarketBeat.
Riscos negativos para a Nvidia:
Redução dos custos de infraestrutura de IA,
erosão da participação devido ao aumento da intensidade competitiva,
Restrições de entrega
RELACIONADO: Analista 5 estrelas restaura meta em ações da Micron
Esta história foi publicada originalmente pela TheStreet em 30 de maio de 2026, onde apareceu pela primeira vez na seção Investimentos. Adicione TheStreet como fonte preferida clicando aqui.
