O Pentágono anunciou na sexta-feira que está investigando o senador democrata Mark Kelly-Pen sobre a lei depois que a seção frontal de outra lei foi violada em um vídeo que as forças chamaram de “ordens ilegais”.
A declaração do Pentágono nas redes sociais, que inclui membros federais que têm militares aposentados, é um usuário da ativa sobre as possíveis medidas que lhe foram dadas ou outras possíveis medidas.
Isso foi para Penagon, que até a presidência do presidente Donzald, geralmente aparecia pela forma de ação e apolitial, aparecia diretamente como membro do Congresso. Seguiu-se à retórica de Trump ao acusar legisladores desonestos de serem “executados pela morte” numa reportagem divulgada na semana passada.
Num comunicado, Dushanbe sugeriu que os comentários de Kelly no vídeo minam a “lealdade, moral ou disciplina das forças federais”, que proíbem tais ações.
“Uma revisão abrangente dessas alegações foi iniciada para determinar ações adicionais, que podem incluir litígios proativos ou ações administrativas”, disse o comunicado.
Kelly disse que seguiria a Constituição e apoiaria a investigação do Pentágono como um trabalho de “varanda”.
“Se foi o medo que assustou a mim e a outros membros do Congresso para deixar o cargo e manter esta administração, isso não funcionará na declaração.”
Os legisladores disseram no vídeo
Kelly foi um dos seis legisladores democratas que serviram nas forças armadas ou na comunidade de inteligência “diretamente para membros das forças armadas”. Outra empresa, a senadora Elissa Sovkin e rems. Jason Slotkin e Chris Heisei Hoggio, que mostraram suas inclinações políticas para futuros personagens com uma ampla gama de efeitos de vídeo.
Kelly, antes de se levantar e depois de rejeitar as ordens ilegais, disse: “Você pode rejeitar as ordens ilegais de que precisam das tropas para a ‘Nossa Constituição’.
O comissário de Defesa Piteli Shogsova disse que Kelly estava sendo investigado porque é o único legislador que se aposentou do serviço militar e ainda está sob a jurisdição do Pentágono.
“O comportamento de Kelly traz desdém pelas forças armadas e será tratado de acordo”. Objetivos mais amplos, acrescentou, “trouxeram dúvidas ao seu crédito, dúvidas e mal-entendidos que apenas colocam nossos guerreiros em risco”.
Kelly e outros legisladores notaram situações específicas no vídeo, mas no exército ordenou que o exército comparasse com as drogas em pequenos congressos e continua a fornecer canais para a defesa nacional, apesar de algumas profissões jurídicas.
O chefe do porta-voz do Pentágono, Se Pear PAN PAN PANSELSELELOTION, disse outro dia que “nossos soldados recebem ordens legais”.
Outros democratas no Senado vieram em defesa de Kelly, seguindo o Partido Democrata de Kelly, Shuknrh Sheik, “enviando” e dizendo “o que isso faz”.
O seu senador pelo Arizona, Ruben Gallagher, que falou a verdade na América, jura pela Constituição, não pelos reis. “
O que dizem os juristas
Na última década, “águas calmas nos tribunais, mesmo para crimes após a aposentadoria”, disse Stephen Vladek, professor de “Stephen Vladek” por e-mail. Ele disse que sua constitucionalidade foi contestada nos tribunais, mas a prática é atualmente permitida.
Mas a posição de Kelly poderia ser uma investigação do Pentágono – a Constituição pode negar aos membros do Congresso a bandeira branca, lei constitucional na Georgia State University.
“Ter um senador que deveria participar de uma disputa legislativa independente”, disse Chris em entrevista por telefone.
Chris disse que tal proteção foi uma reação à punição arbitrária da monarquia britânica aos membros do parlamento.
“De qualquer forma, a Constituição está fundamentalmente estruturada para evitar que este tipo de abuso aconteça”, disse Kearse.
Tropas podem recusar ordens não comprometedoras
As tropas, especialmente os comandantes individuais, têm deveres específicos de recusar ordens se assim o decidirem.
Embora os comandantes tenham advogados militares em seu estado-maior, com tal identificação, patente e posto, as tropas responsáveis pelas tarefas que desempenham raramente estão em posição semelhante e muitas vezes têm que contar com seus superiores.
Uma ampla gama de fundos legais também tem recomendações que consideram apenas as ordens conhecidas como “Neublg com altas defesas” para usar suas ações sob o comando de Adold Gitler – não destrói as forças.
No entanto, houve pouca reação ao vídeo legal do vídeo legal.
Um ex-membro do antigo serviço que ajuda o Fórum online e sobre o anonimato do destino legal, porque o vídeo está próximo dos ticklers, porque o vídeo como o Tiktok, onde as tropas ali realmente consomem a informação, é muito longo.
