Uma semana depois de os Estados Unidos terem emitido uma directiva determinando que aqueles que tentam obter um green card para residência permanente devem ir para o seu país de origem enquanto se aguarda a aprovação, o Departamento de Segurança Interna (DHS) parece ter dado uma reviravolta. De acordo com A O jornal New York Times Alegadamente, o DHS diz agora que “apenas alguns terão de regressar” e que a nova política não vai muito além das regras actuais.
O relatório surge uma semana depois de o porta-voz dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA, Zach Kahler, ter dito num comunicado que, sob a repressão do presidente Donald Trump à imigração, aqueles que procuram residência permanente teriam de regressar aos seus países de origem.
“De agora em diante, um estrangeiro que esteja temporariamente nos Estados Unidos e queira um green card deverá retornar ao seu país para solicitar, em circunstâncias excepcionais”, disse Kahler em um relatório da Bloomberg.
“Esta política permite que o nosso sistema de imigração funcione como uma lei, em vez de criar lacunas.
Reverter o pedido de green card?
A política atual permite que os imigrantes esperem nos Estados Unidos pela aprovação dos seus green cards. Só em 2024, cerca de 1,4 milhões de green cards foram emitidos para pessoas, muitos deles através de “ajuste de estatuto”, um processo que permite aos imigrantes elegíveis solicitarem residência permanente nos Estados Unidos. Os candidatos geralmente são patrocinados por um empregador ou parente próximo.
No entanto, o despacho da semana passada dizia que as pessoas que procuram residência permanente nos EUA devem candidatar-se a partir do seu país de origem, exceto em casos “excepcionais”.
Leia também: Alerta de Green Card: Novas Regras Aumentam Risco para Titulares de Visto dos EUA; Detalhes completos aqui
Ao afastar-se dessa directiva, um porta-voz do DHS disse ao NYT que não se tratava de uma mudança geral e que caberia aos funcionários da imigração decidir se alguém precisava de estar no seu país de origem para solicitar um green card, uma disposição que já existia.
“Foi apenas um lembrete aos policiais de sua discrição, que sempre existe caso a caso”, disse o porta-voz.
Uma explicação semelhante também foi dada anteriormente por Kahler, que disse que as pessoas não serão convidadas a ir para o estrangeiro pelo acto de proporcionar “benefício económico ou de outra forma no interesse nacional”.
O memorando de 21 de maio gerou preocupação generalizada, especialmente entre estudantes F-1 e portadores de visto de turista.
Os portadores de visto H-1B, dos quais os indianos representam quase 70%, também ficaram chateados com a diretiva. No entanto, os relatórios sugerem que os titulares de H-1B provavelmente receberão um nível relativamente elevado de protecção ao abrigo do quadro revisto. O princípio da “dupla intenção” do H-1B permite que os titulares de visto trabalhem temporariamente nos EUA e, ao mesmo tempo, busquem residência de longo prazo.
Apesar do esclarecimento do DHS sobre o assunto, a incerteza sobre o futuro do processo de atribuição do green card permanece obscura.
