O CEO da Tesla, Elon Musk, perdeu seu processo contra a OpenAI de Sam Altman na segunda-feira, com um júri dos EUA observando que ele apresentou seu caso “tarde demais”.
Um tribunal federal da Califórnia, referindo-se à decisão unânime do júri, concluiu que a empresa de Altman não era responsável pelo homem mais rico do mundo por supostamente ter fugido do seu propósito original em prol da humanidade, informou a Reuters.
O teste, que começou em 28 de abril, foi visto como um momento crítico para o futuro da OpenAI e da inteligência artificial em geral.
O futuro da IA está a ser examinado em termos de como será utilizada e quem beneficiará dela, inclusive financeiramente.
Leia também | Elon Musk concordou em pagar US$ 1,5 milhão para resolver o processo contra o Twitter
A IA é usada para muitos fins, incluindo educação, reconhecimento facial, aconselhamento financeiro, pesquisa jurídica, diagnóstico médico e criação de deepfakes prejudiciais.
A decisão do tribunal dos EUA ocorreu após 11 dias de argumentos e testemunhos, durante os quais as reputações de Musk e Altman foram repetidamente atacadas.
Musk e Altman acusaram-se mutuamente de estarem mais interessados em dinheiro do que no serviço público.
Dinheiro ou serviço público?
Em seu argumento final, Steven Mollo, advogado de Musk, lembrou aos jurados que várias testemunhas chamaram Altman de mentiroso. Ele acrescentou que Elon Musk não fez um contrato impróprio quando questionado durante o julgamento que Altman era totalmente confiável.
Leia também | No banco das testemunhas, Elon Musk acusou o advogado de Sam Altman de tentar enganá-lo
“A credibilidade de Sam Altman está diretamente em questão”, disse Mollo, acrescentando que “se você não acredita nele, eles não podem vencer”.
Musk acusou a OpenAI de tentar erroneamente melhorar os investidores e insiders às custas das organizações sem fins lucrativos e de não priorizar a segurança da inteligência artificial.
Musk também argumentou que a Microsoft sempre esteve ciente da preferência da OpenAI pelo dinheiro em vez do altruísmo.
A equipe de Altman respondeu que Musk estava mais focado no dinheiro e esperou muito para alegar que a OpenAI violou sua missão principal de construir uma IA segura para o benefício da humanidade.
Leia também | Elon Musk é um azarão em sua batalha contra o OpenAI de US$ 180 bilhões
“O Sr. Musk pode ter o toque de Midas em algumas áreas, mas não em IA”, disse William Savitt, advogado da OpenAI, em seu argumento final.
Musk e Altman estão em conflito há muito tempo. A OpenAI compete com empresas líderes de IA, como a Anthropic e a xAI, e está se preparando para uma possível oferta pública inicial (IPO) que poderia avaliar seu negócio em US$ 1 trilhão.
A Microsoft gastou mais de US$ 100 bilhões em sua parceria com a OpenAI, segundo um executivo da empresa teria testemunhado em tribunal.
Além disso, a xAI de Musk agora se tornou parte de sua empresa espacial e de foguetes SpaceX, e também está preparando um IPO que pode exceder o tamanho da OpenAI.
