Centenas de pessoas no Japão processaram o governo por ação climática “inconstitucional”

Centenas de pessoas em todo o Japão processarão o governo central na quinta-feira por danos por inação “inconstitucional” em relação às mudanças climáticas, a primeira ação legal do país.

Os demandantes e seus advogados caminham pela calçada em frente ao Tribunal Distrital de Tóquio para apresentar queixa contra o governo. (AFP)

O processo histórico critica a gestão “grosseira” da crise climática pelo Japão, dizendo que ameaça a saúde e a subsistência de cerca de 450 demandantes.

O demandante Kiichi Akiyama, um trabalhador da construção civil, disse à AFP que o calor implacável forçou sua equipe a trabalhar mais devagar e causou “enormes perdas” ao seu negócio.

Também houve casos em que “pessoas caíram nos campos ou morreram ao voltar para casa”, disse o homem de 57 anos.

Cinco casos relacionados com o clima foram apresentados em tribunais japoneses no passado, incluindo contra centrais eléctricas a carvão, disse o professor assistente da Universidade de Quioto, Masako Ichihara, que acompanhou processos judiciais climáticos no país.

Mas Ichihara, assim como os advogados que trabalham no processo, dizem que é o primeiro pedido de indemnização contra o Estado relacionado com as alterações climáticas.

“As medidas do réu em matéria de alterações climáticas são manifestamente inadequadas e, como resultado, os direitos dos demandantes de viver em paz e desfrutar de um clima temperado estão a ser violados”, afirma a denúncia, obtida pela AFP antes da apresentação do pedido.

Este ano, o Japão viveu o verão mais quente desde que os registos começaram em 1898, e os defensores dizem que essas ondas de calor estão a causar perdas económicas, arruinando colheitas e colocando muitas pessoas em risco de insolação.

Akiyama, que costuma trabalhar ao ar livre sob o calor sufocante, disse que agora sua equipe leva três vezes mais tempo para concluir os projetos.

“Mal consigo cavar durante 10 minutos sem me sentar com uma pá”, acrescentou.

“Se o governo tivesse sido mais pró-activo na implementação de políticas, não estaríamos nesta situação terrível.”

– Campos quentes escaldantes –

Ações legais semelhantes estão em curso em todo o mundo, incluindo na Coreia do Sul, onde jovens ativistas ambientais venceram o primeiro caso deste tipo na Ásia.

No ano passado, um tribunal sul-coreano decidiu que muitas das metas climáticas do país eram inconstitucionais. Na Alemanha, as metas climáticas para 2021 também foram consideradas insuficientes e inconstitucionais.

A ação no Japão pede 1.000 ienes (US$ 6,50) de indenização para cada reclamante.

O importante advogado Akihiro Shima disse que os demandantes queriam se concentrar na “questão da responsabilidade do país” e não no dinheiro.

O acadêmico Ichihara disse que o caso do Japão é mais ousado do que os processos anteriores no país porque busca responsabilizar o Estado pela inação climática.

As chances de uma vitória legal são mínimas, explicou ela, mas “se o objetivo… for aumentar a conscientização pública, então poderá ter sucesso devido às mensagens ‘muito relevantes'”.

Outro demandante, que forneceu seu sobrenome apenas como Saito, levantou preocupações sobre seu filho de seis anos.

Ela disse que as recentes temperaturas recordes a impediram de brincar ao ar livre e que as piscinas públicas às vezes são fechadas devido a alertas de calor.

Saito disse à AFP: “Não só nas piscinas, mas brincar ao ar livre em geral se torna difícil no verão. O equipamento do playground queima muito e isso me assusta”.

O processo de quinta-feira critica a última meta de emissões do Japão, que é inconsistente com o objectivo do Acordo de Paris de limitar o aquecimento a 1,5 graus acima dos níveis pré-industriais.

O compromisso nacional do Japão de reduzir as emissões de gases com efeito de estufa é de 60% até 2035 e 73% até 2040, em comparação com os níveis de 2013.

Mas o apelo conclui que as metas ficam “significativamente aquém” das metas de redução global estabelecidas no último relatório de avaliação do Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas (IPCC) da ONU e que não são juridicamente vinculativas.

“Esta invalidez legislativa é manifestamente inconstitucional”.

tmo/aph/lb

Link da fonte