Uma “autópsia” vazada do Comitê Nacional Democrata examinando a derrota do partido nas eleições de 2024 alimentou a consternação dentro do partido sobre as decisões de campanha do ex-presidente Joe Biden, a posição da ex-vice-presidente Kamala Harris e a estratégia de campanha do Partido Democrata contra o presidente Donald Trump.
O rascunho do relatório, obtido pela CNN, tenta delinear como os republicanos retomarão a Casa Branca em 2024.
Aqui estão 10 afirmações principais da revisão interna:
1. Os partidários de Biden supostamente falharam com Harris
O relatório afirma que o círculo íntimo de Biden não fortaleceu Harris politicamente de forma adequada durante sua vice-presidência, enfraquecendo-a quando ela se tornou a candidata democrata, depois que Biden desistiu da disputa em julho de 2024.
“A Casa Branca efetivamente não ajudou o vice-presidente Harris durante três anos e meio a melhorar a sua posição antes da mudança de candidato”, afirma o relatório.
2. Os democratas não estavam preparados para a saída de Biden
Postmortem argumentou que o partido não havia planejado com antecedência caso Biden se afastasse. Ele disse que os democratas não conseguiram fazer pesquisas e análises eleitorais suficientes em torno de Harris antes de sua corrida de 107 dias.
Leia também: Nicki Minaj é realmente amiga de Donald Trump? Insider encerra rumores virais: ‘Nunca perguntei ao presidente…’
3. O rótulo de ‘czar limítrofe’ prejudicou Harris
Uma das críticas mais contundentes ao relatório centrou-se nos ataques republicanos a Harris como um “czar limítrofe”.
“Essa não foi a manchete oficial, mas foi propagada pela mídia e a Casa Branca não conseguiu contradizer ou corrigir”, disse a revisão.
O relatório argumentou que os republicanos conseguiram marginalizar os compromissos de imigração de Harris.
4. Os democratas não conseguem descrever Trump negativamente
A revisão alegou que a campanha de Harris não transmitiu eficazmente aos eleitores as controvérsias e os compromissos políticos de Trump.
“A campanha nacional não transmitiu eficazmente a negatividade de Trump”, observou o relatório.
5. Os republicanos aprenderam melhor com Obama do que os democratas
Numa reviravolta surpreendente, a autópsia concluiu que os republicanos aproveitaram de forma mais eficaz a estratégia de campanha do ex-presidente Barack Obama em 2008 do que os próprios democratas.
“A vitória do Partido Republicano em 2024 deveu-se muito mais à capacidade de aprender com a vitória do presidente Obama do que com a dos Democratas”, afirmou.
6. A campanha de Trump destacou-se em dados e acesso digital
De acordo com o relatório, os republicanos construíram uma forte operação digital e de base.
“A campanha do Partido Republicano foi alimentada por dados, amplificada pelas redes sociais e possibilitada por apoiantes apaixonados a todos os níveis”, afirma o documento.
Leia também: Por que Trump pode ignorar Vanessa Dunn Jr., o casamento de Bettina Anderson nas Grandes Bahamas ‘não é um bom momento’
7. Harris disse que o relatório deveria ser divulgado
O DNC teria sido pressionado para publicar a revisão, inclusive por parte do próprio Harris.
8. O presidente do DNC criticou o documento
O presidente do DNC, Ken Martin, distanciou-se publicamente do relatório após a sua divulgação.
“Não estou orgulhoso deste produto; ele não atende aos meus padrões”, disse Martin na quinta-feira.
9. As reportagens da CNN enfatizaram a publicação
Martin disse que o DNC optou por divulgar a autópsia depois de saber que a CNN planeava publicar um relatório detalhado sobre o assunto.
10. A luta pela transparência expôs divisões partidárias
Embora criticasse a qualidade do relatório e observasse que algumas afirmações não puderam ser verificadas, Martin ainda defendeu torná-lo público. “A transparência é fundamental”, disse ele, acrescentando que o documento foi divulgado “sem edição e sem edição”.
