Jefferson Farfan est dans l’œil du cyclone après les allégations Daringa RamírezLa mère de leur fille ensemble, résultat d’une liaison avec son partenaire actuel, Sebastian Gonzalez, pour avoir dépensé l’argent de sa pension pour son deuxième nouveau-né. Non seulement il a exposé et blâmé les reçus pour l’achat de vêtements pour sa deuxième fille, mais il a maintenant exigé que la mineure paie une somme exorbitante avec une répartition impensable des dépenses du ménage.
Vous pouvez voir : Ils demandent à Heidi Amado un test ADN sur un bébé avec Melcochita et révèlent la dure vérité de l’analyse : “Les résultats…”
Jefferson Farfan demande 20 000 S/20 000 pour la maison du nouveau-né de Daringa Ramirez.
Daringa Ramirez indignée par la demande de Magali Medina Jefferson Farfan Réduire la pension de la fille commune. Ceci, après son deuxième enfant, était le résultat de sa relation avec son nouveau partenaire, Sebastian Gonzalez.
En pleine conversation, la rousse a lu un document détaillant le budget des dépenses du ménage de l’ancien footballeur et de son nouveau compagnon. Pour « La Foquita », il paie le ménage, l’entretien de la maison, les services domestiques, les frais généraux, la livraison et la chambre partagée, ce qu’il juge injuste.
Alors qu’elle continue de lire le document, l’animatrice révèle la demande du petit ami de Shomi Kanashiro, qui refuse de payer la pension de S/20 000 qui couvrira tous les besoins de la jeune fille. Pour ce faire, demandez à chaque membre de la famille, y compris le nouveau-né, de contribuer à parts égales.
“Il dit que si Mme Daringa veut demander vingt et un mille soles pour des sous-vêtements, le coût doit être réparti entre les membres de la famille. Si elle demande 20 000 soles chacun, le coût pour sa famille sera de 80 mille soles. C’est une opération mathématique très sale. Les deux enfants ne travaillent pas et vous aurez 2000 ans. Donnez-moi vos couches, dit-elle avec colère.
Face à cela, l’avocat de la femme, Wilmer Arica, a rejeté cette stratégie du fils de Dona Charo, car il ne se souciait pas des dépenses publiques de la maison de sa fille ni du luxe que l’ex-partenaire s’offrait après avoir acheté un sac à main coûteux avec l’argent de Sebastián Gonzalez.
L’avocat a soutenu que le juge prend en compte deux aspects fondamentaux pour déterminer une pension : le revenu du père et les besoins de la fille.
Je voudrais préciser que les magistrats ont des critères pour fixer les activités dans le processus d’entretien et l’un d’eux est basé sur les besoins du mineur et les possibilités du créancier. Dans ce cas, toutes les preuves ont été présentées pour prouver les affirmations du mineur. (…) Il y a une évaluation des moyens de preuve, je ne peux pas indiquer que l’eau a été dépensée, “Il paie cher l’entretien, je ne peux pas le faire, le juge déterminera la pension en commun”, a-t-il ajouté.
