Ele discursava na Conferência Internacional dos Chefes de Justiça do Mundo, organizada pela escola privada City Montessori, no seu círculo eleitoral parlamentar, Lucknow.
Hoje, disse ele, os conflitos continuam em várias partes do mundo – o conflito Israel-Hamas, a guerra Ucrânia-Rússia e a crise humanitária em desenvolvimento no Sudão e em muitas partes de África.
“Em meio a tudo isso, poderíamos ter esperado ver um papel mais forte para as Nações Unidas. Não vemos isso, mas poderíamos”, observou ele.
Singh acrescentou que esta lacuna no seu trabalho não reflecte qualquer falta de intenção por parte das Nações Unidas; Pelo contrário, decorre das complexidades da política global, da influência das superpotências e do ritmo lento dos processos institucionais.
“Estes factores levantam frequentemente questões sobre a autoridade da ONU”, disse ele. “Esta situação só mudará quando as Nações Unidas voltarem aos seus objectivos fundamentais de paz, justiça e representação igualitária”, disse ele. Contudo, por “novas Nações Unidas” ele não quer dizer a criação de uma nova organização, mas sim o renascimento de uma já existente.
Singh destacou que acredita que qualquer instituição, organização ou ideia é um produto de seu tempo e que a era pós-Segunda Guerra Mundial foi muito transformadora, pois nasceram muitas nações modernas que anteriormente estavam sob o domínio colonial.
“Neste contexto, o estabelecimento de uma nova ordem internacional tornou-se a necessidade do momento”, disse ele, acrescentando que as Nações Unidas alcançaram com sucesso os seus objectivos urgentes. No entanto, Singh reiterou que as reformas serão necessárias à medida que as circunstâncias mudarem.
Nos últimos 25 anos, o mundo passou por mudanças significativas e a coexistência de prosperidade e instabilidade a tal escala não tem precedentes, disse o ministro da Defesa, acrescentando que “a ordem internacional precisa de ser reexaminada”.
Ele disse que a posição da Índia sobre as reformas é muito clara e foi apresentada em vários fóruns globais.
“A Índia de 75 ou 80 anos atrás não é a Índia de hoje. À medida que a Índia se torna mais dinâmica, as instituições internacionais também devem tornar-se dinâmicas. Nenhum país ou organização pode sobreviver sem dinamismo. Portanto, acredito que há uma necessidade de reestruturar estas instituições”, disse ele.
