Nadesca Vidoski a quitté la médecine légale et a été transférée à la prison judiciaire après avoir été détenue dans le quartier de Jesús Maria en raison d’un mandat d’arrêt émis par les autorités belges. Cela s’est produit au milieu d’enquêtes contre lui pour proxénétisme, trafic de drogue et vol. La belle a pris la parole et a été surprise de révéler le nom complet du véritable coupable présumé, en exclusivité pour Urpi-LR.
Vous pouvez voir : Nadezka Vidauski arrêtée dans le cadre d’une opération d’Interpol en raison d’un mandat d’arrêt émis en Belgique : elle est recherchée pour des délits graves
Nadesca Vidoski, en pleurs après avoir été arrêtée, révèle l’identité du véritable auteur de crimes graves
Nadesca Vidosky Elle a été arrêtée à San Isidro et a déjà été transférée à la prison du pouvoir judiciaire tandis que la PNP mène des procédures accessoires pour des accusations en Belgique pour des délits tels que le proxénétisme, le trafic de drogue et le vol.
La belle est intervenue alors qu’elle se trouvait à l’intersection de l’avenue Gregorio Escobedo et de la rue Las Casuarinas, devant l’école San Felipe, dans le quartier Jesus Maria.
Le mannequin, portant des lunettes de soleil et une robe blanche, a vaqué à ses occupations habituelles et sera transféré à l’unité de lutte contre la criminalité transnationale pour un traitement ultérieur.
Plus tard, après avoir été examiné par des médecins légistes et chargé dans une camionnette, menotté et portant un gilet pare-balles, Vidoski a décidé, en larmes, de parler aux médias.
Sundari a catégoriquement nié les allégations portées contre elle et, comme son avocat, a spécifiquement mentionné l’accusation de proxénétisme. Selon sa version, elle a même indiqué le nom de la personne qui l’avait injustement incluse dans l’obtention du prétendu avantage.
“Je le nie absolument, Jefferson Rubinos-Olaya C’est le vrai proxénète et sa femme. Pas de trafic de drogue, c’est un mensonge. “Juste pour donner un séjour à ma femme”, a-t-il déclaré.
À une autre occasion, elle a décrit la personne en question comme un « traître » qui lui causait de graves dommages, ainsi qu’à son fils et à toute sa famille.
Jusqu’à présent, on ne sait pas quelle relation l’homme en question entretient avec le mannequin, même si son propre avocat a mentionné dans une interview que les plaintes avaient été déposées par le cousin de la belle, à qui il doit de l’argent.
“Il dit que c’est une fausse allégation (…) qu’il lui est hostile (…) dans une affaire de prêt et il dit que cette plainte vient de là”, a déclaré l’avocat.
