Alfredo Torres, président exécutif d’Ipsos, s’est exprimé avant l’enquête annoncée par le Jury électoral national (JNE), où il a indiqué que le corps électoral n’était pas responsable du lancement d’un audit des déclarations faites à un média dans lequel Keiko Fujimori a annoncé qu’il remporterait le deuxième tour de la présidentielle de 2026.
Tout a commencé lorsque le Jury Électoral Spécial (JEE) de Lima Oeste 2 a ordonné un rapport d’inspection contre le sondeur Ipsos, parce que l’étude dans laquelle Fujimori a gagné n’a pas été publiée sur le site Internet du sondeur ni envoyée au JEE dans le délai prévu à l’article 18 du Règlement.
Vous pouvez voir : Urgent | Le décompte des voix du JEE révèle que Fuerza Popular a ajouté 25 voix supplémentaires
Alfredo Torres après le test JEE d’Ipsos : “Ce serait une atteinte à la liberté d’expression”
Compte tenu de cette situation, Le président exécutif d’Ipsosin a expliqué que le règlement exige uniquement des résultats pré-électoraux et non des résultats post-électoraux. Pour sa défense, il a déclaré à Latina : “Il n’y a pas de place pour une enquête. Le règlement est très clair : il fait référence aux enquêtes d’intentions de vote, c’est-à-dire aux enquêtes pré-électorales, et non aux opinions post-électorales.”
D’autre part, il a souligné qu'”aucune étude n’a été réalisée”, mais a seulement commenté les statistiques présentées par des responsables indépendants du scrutin.
“Ce que j’ai dit, c’est que mes gens faisaient des calculs. Nous ne faisons pas d’étude, ni de modèle ou quoi que ce soit du genre, le jury n’a aucun pouvoir là-dessus. Ils n’ont aucun pouvoir sur ce qui se passera après les élections”, a-t-il répondu. Compte tenu de cette situation, Torres considère qu’il n’existe aucune base légale pour engager une procédure.
“Nous pensons que la plainte sera déposée immédiatement, car ouvrir une enquête sur cette affaire constituerait une atteinte à la liberté d’expression”, a-t-il déclaré.
Vous pouvez voir : Supprimer les votes étrangers ? Selon Balcazar, un changement radical est en cours d’évaluation au nouveau Congrès bicaméral
L’enquête contre Ipsos a été demandée conjointement au nom du Pérou
Carlos Safra, le représentant légal du parti Ensemble pour le Pérou, a déposé une plainte auprès du chef du JNE, Roberto Burnio, accusant Ipsos de violations électorales. Selon lui, le président exécutif de la société de sondage a justifié sa projection en se basant sur les modèles développés ; Cependant, cette information n’a pas été rendue publique.
Selon Ensemble pour le Pérou, la non-distribution de la fiche technique citée par Torres constitue une violation directe du Règlement de surveillance des enquêtes électorales du JNE, qui “sanctionne les électeurs lorsque le rapport d’enquête sur l’intention de vote et/ou la simulation détaillée du vote, l’identification technique et les résultats de l’identification du questionnaire ne sont pas publiés sur le site Web enregistré”.
