L’indécopie a été imposée par un Pénalité totale S/8.250 dans une école privée après avoir vérifié que les frais du service éducatif sont répercutés sur les parents. Cette sanction répond à diverses violations, notamment l’exigence de matériel destiné à l’usage des enseignants, l’imposition de marques spécifiques sur les listes de fournitures scolaires, l’obligation d’acheter des uniformes et la violation des normes d’inclusion éducative.
Pourquoi la liste de fournitures scolaires autorisée par Indecopy School ?
Le Salle de protection spéciale clients Indecopy Il est conclu que l’établissement d’enseignement n’a pas respecté cette Code de la protection du consommateur et de la défense En demandant du matériel qui ne fait pas partie du programme d’études de l’étudiant.
Il s’agit notamment de marqueurs pour tableaux blancs en acrylique et de papier toilette, de produits nécessaires au fonctionnement de l’école et de choses que les familles ne devraient pas prendre pour acquises. En outre, l’entité a déterminé que l’école limitait la liberté de choix en incluant des marques spécifiques de fournitures scolaires, ce qui pouvait influencer de manière inappropriée les décisions d’achat des parents.
Autres violations ayant donné lieu à une amende de S/8 250
Après enquête, il a été constaté que les parents d’élèves étaient tenus d’acheter les uniformes scolaires uniquement au sein de l’établissement, ce qui limitait la possibilité d’acheter dans d’autres magasins.
De même, Indecopy a confirmé que l’établissement ne réservait pas de postes vacants obligatoires aux étudiants ayant des besoins éducatifs spéciaux associés à des handicaps légers ou modérés, ne respectant ainsi pas la réglementation en vigueur.
En conséquence, l’autorité a infligé trois amendes 0,50 dehors (S/2 750 chacun) et une injonction aux marques ciblées, qui a conduit à une sanction totale 1,5 sortieest égal à S/8.250Considérant que ces pratiques ont porté atteinte aux droits des consommateurs et à l’économie des familles.
