Mas Trump apelou a alterações não especificadas no acordo, e as autoridades iranianas – talvez relutantes em retomar os bombardeamentos depois de o presidente republicano ter disparado sistemas de armas importantes – não deram sinais de que irão cumprir as novas exigências.
Uma série de ataques esta semana por parte dos EUA e do Irão suscitou receios de que o cessar-fogo possa ser quebrado. Na quarta-feira, Trump minimizou a sua importância.
“É uma parte diferente do mundo”, disse Trump aos repórteres no Salão Oval. “Sabe, eu diria que nesta parte do mundo, um cessar-fogo é quando você atira com moderação.”
Trump insistiu repetidamente que um cessar-fogo de 14 dias foi acordado em 7 de abril, depois de os EUA e Israel bombardearem o Irão, e que o acordo está a poucos dias de distância e o lado iraniano está a implorar por um acordo. Trump disse na quarta-feira que algo poderia acontecer “no fim de semana”.
Sem um acordo provisório para reabrir o Estreito de Ormuz, os preços globais da energia permanecem elevados, levantando preocupações em todo o mundo sobre o impacto do aumento dos custos do conflito que já dura há três meses nos preços dos alimentos, combustíveis e outras matérias-primas.
Depois de uma série de relatos esta semana de que o Irã estava atrasando as negociações, Trump disse à CNBC que não achava que as negociações se tornariam “chatas” se chegassem a um impasse.
Crescem as preocupações dentro da administração e entre os principais conselheiros e aliados de que Trump está agora em apuros, de acordo com um funcionário dos EUA e outra pessoa familiarizada com as deliberações internas da administração, que falaram com a Associated Press sob condição de anonimato para discutir conversas privadas.
Ele está zangado com os Democratas por causa do preço do petróleo e pelos avisos de membros afastados da sua base de que uma saída antecipada do conflito equivaleria à capitulação.
Trump está a ouvir, em privado, de outros legisladores republicanos, bem como de responsáveis do Pentágono e de aliados do Golfo, que regressar à campanha de bombardeamento é uma má ideia.
Aqueles que aconselham a não voltar à acção militar salientam que os EUA queimaram as suas munições demasiado rapidamente. Alguns sistemas de armas importantes podem levar até três anos para serem concluídos.
Entretanto, os aliados do Golfo temem que o Irão venha a retaliar contra eles e contra os seus interesses vitais em infra-estruturas e energia, arrastando ainda mais as suas economias.
Entretanto, Trump tem pressionado fortemente por um acordo semelhante ao acordo nuclear de 2015, mediado pela administração do democrata Barack Obama, que restringiu o programa nuclear do Irão em troca do levantamento das sanções económicas internacionais.
Durante o seu primeiro mandato, Trump abandonou o acordo, que, segundo ele, não conseguiu travar permanentemente o programa nuclear do Irão, ignorou o desenvolvimento de mísseis balísticos do Irão e não puniu o Irão pelo seu apoio a grupos militantes por procuração no Médio Oriente.
Agora, Trump deixou claro que não pode fazer um “mau acordo”, segundo pessoas familiarizadas com as deliberações internas, e está perfeitamente consciente de que, se errar, corre o risco de manchar o seu legado.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Anna Kelly, negou que Trump tenha entrado ou que houvesse qualquer preocupação no governo sobre o ritmo das negociações.
Trump se opõe ao bombardeio de Israel no Líbano
Aliados de Israel e de Washington disseram a Trump que o acordo equivale a uma rendição incondicional, instando-o a intensificar a pressão económica sobre o Irão e a apoiar a ofensiva de Israel contra o grupo militante Hezbollah no Líbano.
Mas Trump exigiu que Israel renunciasse em negociações acaloradas com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, no início desta semana, e na quarta-feira Israel e o Líbano concordaram em renovar um cessar-fogo. O Hezbollah não participa das negociações em nível de embaixador israelense-libanês em Washington desde o início do mês passado, e o grupo militante condenou o acordo.
Manter o status quo com Teerão – tanto um reinício total das hostilidades como a aprovação de um acordo provisório para retomar as negociações nucleares – parece ser a melhor opção a ser explorada pelo Irão, argumentou Behnam Ben Taleblu, membro sénior da Fundação para a Defesa das Democracias em Washington.
Apesar de ser a parte mais fraca, o Irão acredita que quanto mais tempo o regime de contenção durar, maior será a probabilidade de “enfurecer” Trump, acrescentou.
“De qualquer forma, Teerã parece mais determinado do que nunca a dar a Trump a aparência de vitória, então por que ele não se move no campo de batalha ou na mesa de negociações?”, disse Taleblu.
Para os republicanos nas urnas, o padrão de transferência não ajuda
Entretanto, os Democratas estão a tentar usar a abordagem de Trump para uma batalha impopular antes das eleições intercalares de Novembro. A Câmara dos Representantes aprovou na quarta-feira uma resolução simbólica apelando ao fim da ação militar contra o Irão pela primeira vez, com quatro legisladores republicanos a juntarem-se aos democratas na denúncia da guerra de Trump.
O presidente considerou a votação na Câmara “irrelevante”.
“Os democratas são movidos pela Síndrome de Perturbação de Trump”, irritou-se Trump numa publicação nas redes sociais. “Quatro republicanos, isso é outra história – eles são GRANDSTANDS! Eles deveriam ter vergonha de si mesmos.”
Em audiências de horas de duração com o secretário de Estado, Marco Rubio, no Capitólio, na terça e na quarta-feira, os democratas apelaram a Trump para minimizar o impacto económico do conflito sobre os americanos e não esperar que o Irão feche o estreito.
O senador Cory Booker, um democrata de Nova Jersey, apontou o cessar-fogo como um sinal do domínio iraniano durante uma das tensas negociações.
“Somos a nação mais poderosa do planeta Terra e estamos num impasse com o Irão”, disse Booker. “Agora estamos pedindo a todos que assinem novamente o contrato que vocês quebraram em primeiro lugar.”
Rubio rejeitou as críticas, sublinhando que os ataques do Irão removeram várias camadas de liderança sênior e paralisaram a economia do Irão.
“Ninguém está implorando”, respondeu Rubio. “Não sei de onde você tirou a ideia de que o Irã é mais forte.”
Outro democrata, o senador Chris Van Hollen, de Maryland, disse no mês passado que as preocupações de Trump sobre o custo de vida foram um fator na sua pressão por um acordo para acabar com a guerra.
O presidente continua a minimizar os custos crescentes nas bombas para os americanos e prevê que os preços do gás irão despencar após o fim do conflito.
Christopher Borick, diretor do Instituto de Opinião Pública do Muhlenberg College, na Pensilvânia, disse que os democratas que concorrem em distritos decisivos em todo o país já estão se concentrando na retórica de Trump sobre o impacto da guerra nos bolsos dos americanos.
“Há um sério risco de que esta situação se arraste para os republicanos”, disse Borik. “Mas para alguns destes distritos difíceis e indecisos, a esperança é que os republicanos tenham agora tempo suficiente para arrancar as ligaduras, aliviar um pouco os mercados petrolíferos e virar a página aos eleitores.”
