Une récente décision de justice l’a enflammé Alertes dans la communauté immigrée trouvées aux États-UnisDepuis, les expulsions accélérées ont été réactivées. Cette décision affectera des centaines de familles. Il est donc important de savoir qui est susceptible d’être concerné par la nouvelle décision.
Vous pouvez voir : Horreur chez Walmart | La police fait une révélation choquante après la découverte d’un corps dans un supermarché : que s’est-il réellement passé ?
La décision de la Cour d’appel du circuit du district de Columbia, annoncée le 23 juin, permettra simplement au gouvernement d’accélérer l’expulsion des immigrants illégaux qui se trouvent sur le territoire américain et ne disposent pas des éléments nécessaires pour prouver une résidence ininterrompue depuis au moins deux ans.
Dans quelle mesure cette décision nuira-t-elle à la communauté immigrée américaine ?
Une analyse récente du Migration Policy Institute (MPI) établit que plus de 622 000 migrants irréguliers seront concernés par ce processus d’expulsion accéléré.
Il convient de noter que la plupart de ces étrangers sont entrés sur le territoire américain via des demandes CBP ONE ou des permis humanitaires délivrés sous l’administration Joe Biden.
Pour mieux comprendre cette mesure, un agent du Department of Homeland Security (DHS) peut décider d’expulser certains immigrants pour une courte période sans que l’étranger ne puisse être entendu devant un juge.
Dans les cas où un étranger a peur de retourner dans son pays d’origine, il a la possibilité de bénéficier d’une évaluation complémentaire pour déterminer s’il est éligible à la protection de l’immigration.
Dans ce cadre, le Union américaine des libertés civiles (ACLU)La Maison Blanche, qui représente les plaignants, a indiqué dans un communiqué qu’elle « évaluait les prochaines étapes » pour mettre fin à cette stratégie. “Les pressions de l’administration Trump pour accélérer les expulsions soumettront les gens à un système injuste et défectueux”, a déclaré Anand Balakrishnan, avocat principal de l’ACLU qui a défendu cette affaire.
