Bonne nouvelle pour les résidents de New York : le juge Kevin Castel du district sud de cet État a ordonné aux agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) de mettre fin aux arrestations civiles dans ou à proximité des tribunaux d’immigration de la ville. Ce La décision s’applique également au 26 Federal Plaza, au 290 Broadway et au 201 Warrick Street.Selon l’ordre de ce lundi.
Vous pouvez voir : Clients Walmart d’alerte maximale | Le condiment connu est rappelé en urgence car il peut contenir des salmonelles
L’ICE ne peut pas détenir des immigrants devant les tribunaux de New York
Bien qu’elle ne soit pas définitive, la suspension empêchera les agents de l’ICE de continuer à procéder à des arrestations pendant que l’affaire est en cours, même si les agents peuvent toujours le faire. Des arrestations très particulières et des circonstances extrêmes.
“La décision d’aujourd’hui représente une victoire majeure pour les New-Yorkais non-citoyens qui souhaitent assister en toute sécurité à leurs audiences au tribunal de l’immigration”, a déclaré Amy Belsher, directrice du NYCLU. “Depuis près d’un an, nous avons vu des agents masqués de l’ICE tendre des embuscades à des non-citoyens dans les couloirs des palais de justice, lutter contre les immigrants de New York et séparer les enfants de leurs parents.”
La décision du juge Castellin fait suite à la reconnaissance par l’ICE qu’il n’y a aucune explication ou justification pour les arrestations devant les tribunaux de l’immigration. “Nous attendons avec impatience un verdict final dans cette affaire qui mettra fin une fois pour toutes à ces politiques cruelles et inutiles”, a ajouté Belsher.
Pourquoi ce changement s’est-il produit ?
L’action est intervenue après qu’une plainte a été déposée par la New York Civil Liberties Union (NYCLU), l’ACLU (National Civil Rights Organisation), Make the Road NY (une organisation de défense des immigrés à New York) et d’autres groupes.
Les images de personnes arrêtées devant des membres de leur famille après avoir obtenu justice ont déclenché une action judiciaire. La controverse s’est intensifiée lorsque les avocats du gouvernement ont admis qu’en défendant les protocoles d’arrestation devant le tribunal, ils avaient fait une « déclaration matériellement fausse », selon Fox News.
