Uma revisão federal levantou preocupações sobre o custo e o progresso das reformas para o trunfo Piscina refletora do Lincoln Memorial do administrador em Washington, DC, um projeto vinculado às celebrações do America 250.
O relatório cita uma margem de lucro do empreiteiro acima dos padrões federais típicos, contratempos técnicos e financiamento retirado em parte das taxas do parque, juntamente com custos superiores ao esperado.
Ao mesmo tempo, Donald Trump defendeu o projecto e sublinhou a sua urgência, ao mesmo tempo que chamou a atenção para um plano separado de lounge na Casa Branca que enfrenta desafios legais.
O escrutínio aumenta no Lincoln Memorial, refletindo os custos de renovação do pool e a margem de lucro do empreiteiro
Uma revisão federal sobre o custo e o progresso dos trabalhos de renovação no Lincoln Memorial Reflecting Pool, em Washington, DC, está levantando mais preocupações.
de acordo com Revista Pessoasuma análise do Serviço Nacional de Parques mostrou que o empreiteiro seleccionado para o trabalho, Atlantic Industrial Coatings, está a operar com uma margem de lucro de cerca de 20 por cento, significativamente acima da faixa de 6 por cento a 12 por cento normalmente observada em projectos de construção federais semelhantes.
Essa margem mais alta adiciona aproximadamente US$ 850.000 ao valor total do contrato. A oferta da empresa, finalmente aprovada pelo Serviço de Parques, totaliza cerca de US$ 13,1 milhões.
As autoridades teriam justificado a decisão apontando para o cronograma apertado para concluir o projeto. No entanto, este número contrasta com estimativas públicas anteriores de Donald Trump, que sugeriu anteriormente que a renovação custaria entre 1,5 milhões e 2 milhões de dólares.
Apesar do trabalho em curso, os relatórios indicam que o projecto tem sido afectado por contratempos técnicos, incluindo dificuldades na vedação de lacunas de longa data entre as lajes de betão no fundo da piscina.
As tentativas de consertar os vazamentos nos primeiros testes falharam, levando o empreiteiro e as autoridades federais a explorar soluções alternativas.
Preocupações levantadas pela licitação não competitiva no projeto de reforma da piscina
Os críticos do processo de aquisição levantaram preocupações sobre o uso de licitações não competitivas ou limitadas para grandes projetos governamentais, argumentando que isso pode levar à ineficiência e a custos inflacionados.
Os defensores da transparência salientaram a importância dos concursos públicos, especialmente para obras públicas de grande escala financiadas com o dinheiro dos contribuintes.
John Hart, executivo-chefe da organização sem fins lucrativos Open the Books, disse que a licitação competitiva é uma prática padrão para qualquer organização responsável e alertou que a contratação com um único fornecedor “abre a porta para desperdícios extraordinários”.
Ele também observou que o planejamento para o 250º aniversário do país está em andamento há décadas, sugerindo que havia tempo suficiente para uma melhor preparação.
Funcionários do Departamento do Interior, no entanto, defenderam o acordo, dizendo que o custo “reflete o esforço necessário para acelerar o cronograma para concluir o projeto de revestimento de prevenção de vazamentos: mais pessoas, mais materiais, mais equipamentos e mais horas antes do nosso 250º”.
O presidente Donald Trump defende repensar os custos e o cronograma de renovação de piscinas antes da meta de conclusão de 4 de julho
O financiamento para a renovação do Lincoln Memorial Reflecting Pool vem supostamente de US$ 7 milhões em taxas de entrada no parque nacional, juntamente com receitas adicionais provenientes da venda de passes para idosos, de acordo com relatórios. O jornal New York Times. O Departamento do Interior não divulgou o valor total contribuído pelas vendas de passes.
Durante uma reunião de gabinete em 27 de maio, Trump defendeu o custo do projeto, argumentando que “a administração Biden e a administração Obama gastaram centenas de milhões de dólares” no pool sem sucesso.
Ele disse que o esforço atual custaria muito menos e descreveu o trabalho como focado na melhoria da superfície com um revestimento azul espesso que ele chamou de “Azul da Bandeira Americana”.
Embora a data original de conclusão tenha sido marcada para 22 de maio, Trump disse desde então que a reforma deverá ser concluída até 4 de julho, a tempo para as celebrações do America 250.
O projeto mais amplo também inclui planos para estátuas como parte do proposto Jardim Nacional dos Heróis Americanos no Parque West Potomac, uma iniciativa de longo prazo ligada ao semicentenário.
Nas redes sociais, o projeto do espelho d’água se tornou um tema de debate, e as últimas análises apenas aumentaram o discurso.
Falando sobre a margem de lucro, um indivíduo de X disse: “Oh, se isso for verdade, a corrupção flagrante é muito superior. Estamos sendo roubados à vista de todos, enquanto o dinheiro dos nossos impostos enche os bolsos pessoais.”
Outro observou: “Isto se enquadra no padrão de corrupção e abuso de poder. Os EUA estão cozidos”.
Uma terceira pessoa disse: “Quando ele fala sobre fraude, ele fala sobre si mesmo. As pessoas são muito estúpidas e o culto sempre o seguirá”.
Porém, algumas pessoas acharam a análise desnecessária, argumentando que a margem de lucro de 20% é “normal”.
Um usuário X disse: “20% é totalmente normal em projetos de construção. Isso também deve cobrir despesas gerais”.
O presidente Trump está defendendo o projeto do lounge da Casa Branca em meio a desafios legais e críticas às autoridades
Entretanto, Trump também deu muita ênfase à sua proposta de salão de baile na Casa Branca, muitas vezes divulgando-a juntamente com outros grandes projectos federais.
Nas últimas semanas, ele criticou publicamente autoridades, incluindo um juiz federal, um funcionário do Senado e um historiador local, a quem acusa de tentar retardar a construção.
Na segunda-feira, Trump também partilhou um documento legal nas redes sociais que ecoou a sua própria linguagem, argumentando que um recente tiroteio fora do campus da Casa Branca destacou a necessidade do projeto.
A ação, apresentada pelo procurador-geral interino Todd Blanche e outros altos funcionários do Departamento de Justiça, instou um juiz federal a suspender uma liminar que poderia interromper a construção, dizendo que bloquear o projeto seria “tremendamente prejudicial” para os Estados Unidos.
de acordo com O Washington Posto jornal também criticou o National Trust for Historic Preservation, que entrou com uma ação judicial para impedir o projeto do salão de baile, alegando que a organização havia perdido financiamento do Congresso por causa de “uma total falta de respeito”.
Posteriormente, Trump publicou a apresentação completa em sua conta Truth Social, ampliando ainda mais a defesa do projeto pelo governo.
