Quase cinco meses depois Nancy Guthrie desaparecido de sua casa em Tucson, a investigação tomou outro rumo inesperado.
Uma carta de exigência recentemente divulgada afirma agora que duas pessoas estiveram envolvidas no alegado sequestro e que as provas que as identificam foram retidas. O desenvolvimento mais recente acrescenta mais incerteza a um caso já marcado por notas de resgate, perguntas sem resposta e uma investigação federal ativa.
Novas alegações surgiram na investigação em curso sobre o desaparecimento de Nancy Guthrie, depois de uma nova carta de exigência alegar que mais de uma pessoa estava envolvida no rapto do homem de 84 anos.
de acordo com PESSOASa carta foi enviada por e-mail TMZ por alguém que afirma ter provas relacionadas ao caso. O remetente alegou que eles tinham “um telefone escondido em um lugar seguro” que continha um vídeo do suposto “homem principal” com Nancy no dia que o escritor descreveu como “provavelmente o último”.
A carta também afirmava que o dispositivo continha “fotos dos dois envolvidos, nomes, endereços e idades”, sugerindo que dois supostos sequestradores eram os responsáveis.
TMZ relatou que a última mensagem é do mesmo endereço de e-mail usado anteriormente para enviar notas de resgate no caso.
A nova comunicação também fez referência a uma carteira Bitcoin anterior, ao mesmo tempo que forneceu outro endereço de criptomoeda.
Nesta fase, nenhuma das novas alegações foi verificada publicamente pelos investigadores.
As notas de resgate anteriores de Nancy Guthrie levantaram novas questões
A última carta segue várias comunicações anteriores supostamente enviadas pelos sequestradores depois que Nancy desapareceu de sua casa em Tucson, Arizona, em 1º de fevereiro.
No início desta semana, detalhes de uma suposta nota de resgate foram tornados públicos. De acordo com relatos de CNN eu NBC Notícias, a mensagem afirmava que Nancy morreu involuntariamente logo após ser sequestrada.
A nota relatada expressava pesar por sua morte, mas não incluía um pedido de desculpas nem exigia dinheiro em troca da devolução de seu corpo.
Esta comunicação seguiu um pedido de resgate anterior buscando milhões de dólares em Bitcoin para o retorno seguro de Nancy.
A âncora de notícias do KOLD, Mary Coleman, descreveu anteriormente esse memorando anterior como contendo informações “identificáveis” antes de ser divulgado aos investigadores.
As autoridades não confirmaram a autenticidade das mensagens e o paradeiro de Nancy é desconhecido.
Quase cinco meses após o início da investigação, nenhuma prisão foi anunciada e nenhum suspeito foi identificado publicamente.
Bitcoin Ransom continua a quebrar pesquisadores
Novos relatórios também chamaram a atenção para a carteira Bitcoin ligada a um dos pedidos de resgate.
As autoridades supostamente transferiram apenas US$ 152 em Bitcoin para a carteira após receberem uma demanda de US$ 4 milhões em criptomoeda, aparentemente esperando que a transação ajudasse a identificar quem controlava a conta.
No entanto, de acordo com o The Blast, esses fundos permanecem intactos meses depois.
Os investigadores supostamente acreditavam que a nota de resgate original continha detalhes que sugeriam que o remetente tinha conhecimento em primeira mão da casa de Nancy. Entre as informações incluídas estavam referências a um refletor danificado e ao seu Apple Watch, detalhes que as autoridades consideraram potencialmente significativos.
Os relatórios também indicam que os investigadores analisaram o pedido de resgate original juntamente com uma mensagem de acompanhamento enviada do mesmo endereço IP.
A criptomoeda intacta alimentou o debate público sobre se o pagamento do resgate integral poderia ter produzido resultados diferentes.
No entanto, o agente aposentado do FBI Jason Pack alertou contra tirar conclusões precipitadas sem saber tudo o que os investigadores estavam trabalhando nos bastidores.
Um especialista defende as decisões da investigação de Nancy Guthrie
conversando com Página seisPack disse que os investigadores tinham muito mais informações do que o público viu.
“A força-tarefa tinha informações que o público não tem e provavelmente nunca terá”, explicou Pack. “A família participou dessas conversas. Todos os envolvidos tomaram as melhores decisões que puderam com o que sabiam na época, e não com o que achamos que sabemos cinco meses depois, lendo as notícias”.
Em vez de criticar os investigadores por limitarem o pagamento, Pack sugeriu que a estratégia foi concebida para motivar os responsáveis a se manifestarem.
Ele descreveu a operação como uma “ratoeira que não disparou”.
Elaborando ainda mais, Pack acrescentou: “A outra parte não respondeu como os investigadores esperavam”.
Os seus comentários sugerem que, embora a táctica não tenha produzido resultados imediatos, os investigadores ainda podem ter recolhido informações valiosas que não foram tornadas públicas.
A investigação permanece ativa enquanto a busca continua
Embora tenham passado meses sem qualquer progresso, as autoridades insistem que a investigação está longe de terminar.
No início desta semana, o Departamento do Xerife do Condado de Pima confirmou isso PESSOAS que a investigação sobre o desaparecimento de Nancy “permanece ativa e em andamento”.
O xerife Chris Nanos disse anteriormente que os investigadores continuam esperando por possíveis avanços nas evidências de DNA enquanto examinam as evidências digitais que podem gerar novas pistas.
Por enquanto, a carta de exigência mais recente adicionou mais perguntas sem resposta a um caso já complexo.
Ainda não se sabe se as alegações sobre provas ocultas e dois supostos sequestradores são credíveis. Até que os investigadores verifiquem as informações mais recentes, o desaparecimento de Nancy Guthrie continua a ser uma das investigações de pessoas desaparecidas mais vigiadas e preocupantes do ano.
