Outra polêmica chegou às portas do programa da CBS”Matlock.”
A última reclamação inclui alegações envolvendo comentários racistas e sexistas, somando-se a uma lista crescente de problemas com o programa.
O último processo surge meses depois de “Matlock” já estar ligado a outra controvérsia trabalhista, colocando atenção renovada nos acontecimentos dos bastidores.
Um ex-escritor de “Matlock”, John Lowe, entrou com uma ação legal contra a CBS e vários membros da equipe criativa do programa. O processo alega que a cultura de trabalho por trás do drama jurídico de sucesso estava longe de ser profissional.
Lowe, que se juntou à série em 2023 como editor executivo de histórias, entrou com a ação em 17 de junho. Lowe supostamente acusou a criadora Jennie Urman Snyder e os colegas escritores Nicki Renna e Jeffrey Lieber de promover um local de trabalho cheio de comportamento discriminatório e sexualmente inapropriado.
O ex-escritor também afirmou que foi demitido em retaliação após levantar preocupações sobre comentários que considerou ofensivos. Lowe alegou que a decisão veio logo depois que ele reclamou de um incidente específico na sala dos roteiristas.
O processo detalhou supostas observações racistas e sexistas
A reclamação de Lowe incluía várias alegações sobre conversas que supostamente ocorreram enquanto ele trabalhava na série. O ex-escritor afirmou que passou por repetidos incidentes que considerou racial e sexualmente ofensivos.
Detalhes obtidos pela Us Weekly revelaram que Lowe acusou membros da equipe de redatores de fazer comentários racistas e sexualmente explícitos. Uma reclamação se concentrou em uma discussão sobre Juneteenth, enquanto outra envolvia comentários sobre o membro do elenco Eme Ikwuakor.
A denúncia também alegou que foram feitos comentários inadequados sobre a aparência e o corpo de Lowe. Lowe também afirmou que certo comportamento na sala dos roteiristas contribuiu para o que ele descreveu como um ambiente de trabalho hostil. Ele agora está buscando indenização por sofrimento emocional, perda de rendimentos e outras despesas relacionadas.
O show já enfrentava grande polêmica
O último processo não é a primeira disputa trabalhista ligada ao drama da CBS. Meses antes de as novas alegações surgirem, a série já estava lidando com uma polêmica separada envolvendo o ex-membro do elenco David Del Rio.
The Blast informou que Del Rio se tornou objeto de uma investigação interna da CBS depois que a co-estrela Leah Lewis apresentou acusações de agressão sexual. O ator negou veementemente as acusações e pressionou para que as conclusões da investigação fossem tornadas públicas assim que for concluída.
Fontes próximas ao ator afirmaram que ele estava frustrado com a forma como a situação foi tratada. Del Rio acreditava ter fornecido evidências que apoiavam sua inocência e queria que a rede compartilhasse o resultado de sua análise. A disputa acabou levando à sua retirada da série enquanto a investigação continuava.
David Del Rio lutou contra sua demissão
Meses depois de deixar a série, Del Rio continuou a atacar as acusações que encerraram sua passagem pelo programa. O ator entrou com uma ação legal contra a CBS, argumentando que as principais evidências não foram totalmente consideradas antes de ele ser retirado da produção.
The Blast destacou o processo de arbitragem de Del Rio, que alegava que a rede agiu antes de revisar todos os fatos disponíveis. Por meio de seu advogado, Shawn Holley, o ex-membro do elenco argumentou que as mensagens de texto e outras evidências contradiriam relatos anteriores do incidente e apoiariam sua versão dos acontecimentos.
Del Rio também argumentou que o processo prejudicou tanto sua carreira quanto sua reputação. O ator expressou confiança de que uma revisão completa das evidências limparia seu nome. Seu desafio adicionou outra camada a uma controvérsia que continua a obscurecer o drama de sucesso da CBS.
“Matlock” enfrentou reação negativa pela forma como a queda de Del Rio foi tratada
A polêmica em torno de David Del Rio não terminou com sua saída Matlock. Meses depois de o ator ter sido afastado da série, o programa enfrentou críticas dos telespectadores sobre como lidou com sua ausência na tela.
The Blast relatou que alguns fãs questionaram o diálogo em um episódio posterior que parecia fazer pouco caso da saída de Billy Martinez do escritório de advocacia. A cena gerou debate online, com os telespectadores questionando se as piadas eram apropriadas, dadas as graves alegações em torno da saída de Del Rio.
A reação também reacendeu as discussões sobre a decisão da CBS de demitir o ator antes que a investigação interna do estúdio fosse totalmente concluída.
Embora alguns telespectadores apoiassem as ações da rede, outros argumentaram que a situação levantava questões sobre o devido processo e como as alegações de má conduta no local de trabalho são tratadas na indústria do entretenimento.
À medida que novas alegações e velhas controvérsias continuam a surgir, será que a CBS finalmente colocará fim às crescentes questões sobre “Matlock”?
