O ex-jogador de críquete indiano Ravichandran Ashwin lembrou fortemente os fãs e críticos na segunda-feira, ecoando o apelo de Gautam Gambhir para que as conversas sobre críquete nas redes sociais sejam saudáveis e responsáveis. Ele enfatizou que os debates deveriam se concentrar no desempenho e na seleção, e não nos ataques pessoais. Seus comentários foram feitos no momento em que o técnico indiano enfrentava uma onda de hostilidade online após a derrota da Índia no teste para a África do Sul, em casa, no mês passado. Ashwin alertou que a crescente cultura de assassinato de caráter estava arrastando o esporte para um espaço tóxico que nunca deveria ter habitado.
Falando à RevSportz à margem do evento, Ashwin foi questionado sobre a crescente impaciência entre os críticos das redes sociais, que são rápidos em demitir um jogador ou treinador após apenas algumas partidas e são igualmente rápidos em promovê-los após um bom desempenho. Gambhir se viu na mesma situação no mês passado, depois que a Índia sofreu sua segunda derrota em casa na série de testes em 12 meses, ambas sob sua gestão como técnico principal. A derrota por 0-2 não só gerou críticas à sua abordagem, mas também viu uma parte dos torcedores pedir sua demissão, enquanto outros exigiram um técnico especialista em bola vermelha.
Ashwin explicou que a crítica só é saudável quando se concentra no desempenho e na seleção, e não nos ataques pessoais. Ele disse que os debates deveriam ser sobre por que um jogador merece uma vaga e o que vai contra ele, em vez de destruir indivíduos.
“Não há problema em criticar alguém, sim? O esforço da minha parte e da parte dos outros deve ser sempre para justificar as críticas. Por exemplo, houve um debate sobre se Riyan Parag deveria ser incluído na configuração do ODI. Nunca deveria ser sobre se Riyan Parag é bom ou ruim. Deveria ser sobre o que merece sua seleção e o que não funciona a seu favor.”
Mas muitas vezes entramos nesse tipo de personagem, e o que realmente me preocupa é o assassinato de personagem. Os esportes nunca deveriam chegar a esse ponto. E repito: fã de um indivíduo não precisa ser odiador de outro. Em última análise, vamos perceber que o torcedor de um determinado jogador é um espectador responsável do críquete”, disse Ashwin, que dividiu o vestiário com Gambhir como companheiro de equipe e mais tarde sob seu comando.
Ashwin também nomeou os arremessadores rápidos indianos Prasidh Krishna e Harshit Rana, que têm estado no centro das críticas nas redes sociais nos últimos meses. No entanto, ambos tiveram desempenhos impressionantes durante a série ODI recentemente concluída contra a África do Sul.
“Se em algum momento fizermos um jogo do ponto de vista dos fãs como um filme onde você tem que odiar o outro, então não estamos fazendo algo certo. Como faz sentido para você ser fã de um determinado jogador e depois odiar Prasidh Krishna ou Harshit Rana por causa das críticas?
Continuo dizendo a mesma coisa: posso prever; Posso cometer erros porque sou humano, e tudo bem. No final das contas, não sou astrólogo. Essas negociações devem permanecer abertas”, acrescentou.
Ashwin concluiu dizendo que jogadores, comentaristas e torcedores deveriam abordar as discussões de forma responsável para minimizar o impacto negativo.
“Mas também cabe aos indivíduos e àqueles que contam a história fazê-lo de forma responsável. Se as pessoas são afetadas pelo que dizemos – se cinco em cada 10 são afetadas – deveríamos tentar fazer com que sejam seis ou sete para que o resto possa ser gerido. É aí que é necessária mais responsabilidade.”
