O herói cult do Liverpool, Steve Finan, está enfrentando uma batalha de falência após uma disputa multimilionária entre o vencedor da Liga dos Campeões e seu irmão.
O lateral irlandês Steve Finan, de 47 anos, teve uma carreira de sucesso na Premier League, conquistando medalhas de campeão da Liga dos Campeões e da Copa da Inglaterra enquanto estava no Liverpool nos anos 2000, mas se envolveu em uma batalha legal com seu irmão Sean depois que a dupla se envolveu em um desastroso negócio de propriedade.
O homem de 49 anos processou seu irmão pela primeira vez em 2016, depois de ficar preocupado com a forma como o negócio era administrado. A dupla concordou com um acordo de £ 4 milhões no Tribunal Superior em 2018.
No entanto, o ex-jogador de futebol não recebeu o dinheiro e o irmão foi declarado falido em julho de 2019.
O que se seguiu foi uma série de batalhas legais com seus advogados, incluindo uma reclamação de negligência fracassada de cerca de £ 6 milhões.
Esse caso terminou com Finnan enfrentando uma conta de cinco dígitos.
Ex-astro do Liverpool Steve Finan enfrenta falência após uma batalha legal de uma década
O irlandês teve uma carreira forte em Anfield, vencendo a Liga dos Campeões e a FA Cup
Finnan deixou de pagar sua dívida desde aquele caso e agora enfrenta a falência no Tribunal do Condado de Central London, de acordo com o Independent.
O ex-astro do Liverpool compareceu a uma audiência no Tribunal Superior na segunda-feira, onde procurou apelar das ordens feitas anteriormente no caso de falência.
Disseram-lhe, no entanto, que seu apelo era “inútil” e que ele estava simplesmente “atrasando” as coisas.
“Mantenho a forte opinião de que este apelo equivale simplesmente a uma tentativa da sua parte de atrasar a audiência final desta petição durante o máximo de tempo possível”, disse o Juiz Mellor.
Finnan, que se representou, alegou que seu caso era muito “complexo” para ser julgado no Tribunal do Condado e disse que havia “preconceito óbvio” contra ele por parte do juiz distrital Revere antes de contestar sua jurisdição.
No entanto, o juiz Mellor contestou o argumento de “complexidade” de Finnan, dizendo que a ordem de custas ascendia a menos de £ 50.000.
“Retrocedendo, é surpreendente que o Sr. Finnan tenha contestado esta ordem de instruções… as suas queixas são em grande parte processuais e carecem de substância”, disse ele.
“Mantenho a forte opinião de que este apelo é apenas uma tentativa da sua parte de atrasar a audiência final desta petição pelo maior tempo possível.
“Recuso-me a recorrer e nego provimento ao recurso. Certifico também que este recurso é completamente infundado. Foi, em todos os momentos, totalmente inútil.
No entanto, após a aposentadoria, o zagueiro entrou em um negócio imobiliário falido com o irmão
“O relatório deveria ser objeto de novas orientações, que seriam melhor dadas por um juiz de falências.
“É altamente provável que qualquer ordem adicional de instruções repita as instruções da ordem do juiz distrital Revere.”
Em uma tentativa de cobrir seus extensos custos legais, Finan vendeu sua medalha de vencedor da Liga dos Campeões de 2005 por pelo menos £ 12.000, bem como suas camisas de 2020.
Finnan, nascido em Limerick, começou sua carreira no Welling United, fora da liga, subindo na pirâmide do futebol para jogar pelo Liverpool entre 2003 e 2008.
Ele jogou pela Irlanda 52 vezes e, em 2005, fez parte do time do Liverpool que recuperou de uma desvantagem de 3 a 0 para vencer a Liga dos Campeões contra o AC Milan.
Ele é o único jogador de futebol a ter jogado na Copa do Mundo, Liga dos Campeões, Copa UEFA, Copa Intertoto e em todos os quatro níveis da liga e conferência inglesa de futebol.
Ele se aposentou em 2010 e entrou no ramo imobiliário, fornecendo dinheiro para um negócio imobiliário com sede no sudoeste de Londres, administrado por duas empresas que ele possuía com seu irmão, Sean.
Entre o portfólio de negócios, administrado por Sean, havia uma casa substancial em The Green, perto de Wimbledon Common, propriedades nas proximidades de Ridgeway Place e vários apartamentos em outros lugares.
Master McQuail disse que a “primeira expressão das preocupações do demandante” sobre o negócio veio num e-mail do Sr. Finnan para o advogado das empresas em 2016.
Ele disse que reclamou que apesar do “financiamento significativo do demandante por meio de empréstimos, as empresas pareciam estar com falta de dinheiro, pelo menos em parte porque Sean o gastou pessoalmente”.
Ele disse que o dinheiro foi desperdiçado em questões jurídicas que eram “de Sean”, que as negociações de seu irmão com um empreiteiro eram “desnecessariamente caras” e que havia o risco de as empresas não pagarem os empréstimos.
Finnan conversou com Charles Russell Speechlys e instruiu a empresa a registrar denúncias de “preconceito injusto” contra seu irmão.
Sean defendeu as alegações, admitindo que houve uma “quebra irreparável de confiança mútua” com seu irmão, mas negou qualquer irregularidade.
Finnan então mudou de advogado, mas o caso não foi a julgamento, com os irmãos fazendo um acordo fora do tribunal, com Sean concordando em transferir suas ações na empresa proprietária do The Green para Finnan e pagar-lhe £ 4 milhões.
Esse valor não foi pago em 2019 e Finnan declarou a falência do irmão.
Ele disse que suas únicas recuperações do desastre foram £ 187.570 da venda da empresa proprietária do The Green e £ 89.345 da venda de outra propriedade.
Finnan processou seus ex-advogados, alegando que eles deveriam tê-lo aconselhado a buscar o reembolso dos empréstimos dos diretores que havia feito às empresas, em vez de apresentar os relatórios de “prejuízo injusto”.
Ele disse que perdeu £ 3,3 milhões em empréstimos às empresas, £ 2,6 milhões em ações, cerca de £ 400.000 em contas de advogados e outro dinheiro, totalizando mais de £ 6 milhões.
Mas os advogados defenderam a alegação, insistindo que Finnan estava determinado a tomar medidas legais contra o seu irmão.
Ele também não mostrou como poderia sair da situação em uma posição melhor do que realmente estava, já que as empresas não tinham dinheiro para pagar seus empréstimos de qualquer maneira.
Ao julgar os advogados, Mestre McQuail disse que, independentemente do conselho que recebeu, o Sr. Finnan havia de fato procurado o reembolso dos empréstimos dos diretores – e não obteve nada.
“Nem Sean nem as empresas responderam atendendo às demandas com pagamento em qualquer fase depois que ele foi instruído por Charles Russell Speechlys”, disse ele.
Finan teve que vender a medalha de vencedor daquela noite em Istambul para financiar sua batalha legal.
“Não há nenhuma evidência dos meios, no contexto da posição de caixa conhecida e da finalização conhecida do acordo de liquidação, pelos quais a apresentação de tais reivindicações poderia ou poderia levar a um resultado melhor do que aquele que o autor realmente alcançou.”
Ela acrescentou: “O argumento do requerente de que não foi aconselhado a fazer pedidos é contrariado pelas suas próprias provas e correspondência que mostram que os pedidos foram de facto feitos.
“O fato é que Sean não respondeu a nenhuma demanda depois de instruir Charles Russell Speechly a fazer ou obrigar as empresas a fazerem qualquer reembolso.
“Não há nada nas provas do demandante que apoie uma hipótese credível e realista de que qualquer resultado diferente e melhor do que o alcançado poderia ter sido alcançado.
“Estou, portanto, convencido de que os detalhes da reivindicação atualmente apresentada pelo autor não revelam nenhuma causa razoável de ação.”
