Jeudi, au BC Place de Vancouver, le Canada a remporté une victoire de 6-0 contre le Qatar, remportant ainsi sa première victoire en Coupe du monde. Mais à la 22e minute après le début du match, les voyous pro-canadiens ont soudainement crié.
Ceux qui étaient au courant savaient exactement pourquoi les partisans canadiens huaient, et cela n’avait rien à voir avec leur équipe ou le match. Le mécontentement concerne plutôt les pauses hydratation, les nouvelles pauses de trois minutes pour boire de l’eau qui ont suscité un débat important lors de la Coupe du monde 2026.
Publicité
La FIFA a introduit le concept en décembre, affirmant que les pauses de trois minutes seraient standardisées “quel que soit l’endroit où les matchs se déroulent, qu’il y ait un toit (ou) en fonction de la température”.
Cependant, lorsqu’elle est mise en pratique, la décision d’ignorer le contexte a semé la confusion et les critiques de la part des supporters, des joueurs et des entraîneurs.
Calendrier de la Coupe du monde | Calendrier de groupe, résultats | positions
Le sélectionneur français Didier Deschamps a déclaré que cela “divisait les moitiés” d’une manière qui perturbait l’élan.
“Cela fait environ quatre quarts-temps, et d’abord nous avons eu deux mi-temps”, a déclaré Deschamps. “Donc les joueurs et évidemment les entraîneurs s’adaptent, mais c’est une voie à double sens.”
(Darian Traynor via Getty Images)
Il y a des moments où les pauses hydratation sont compréhensibles. Les joueurs l’ont accueilli dans des salles chaudes et en plein air comme Boston et Kansas City, et les températures ont atteint 90 degrés lors du match nul entre la Belgique et l’Égypte à Seattle.
Publicité
Mais de nombreux matches de Coupe du monde se jouent dans des stades climatisés et les pauses sont obligatoires quelles que soient les conditions. Le sélectionneur espagnol Luis de la Fuente a partagé cet avis avant le match nul de son équipe contre le Cap-Vert à Atlanta, affirmant que les pauses étaient utiles sous la chaleur intense mais moins nécessaires dans un stade plus frais.
Cette incohérence a été soulignée par le capitaine néerlandais Virgil van Dijk après le match nul de son équipe contre le Japon, et il a également soulevé un autre point : les publicités. Cette pause supplémentaire donne aux partenaires de diffusion de la FIFA un inventaire publicitaire supplémentaire.
“Les water breaks sont un peu intéressants, car je regardais clairement tous les matchs jusqu’à aujourd’hui et passer à la publicité à chaque fois, c’est un peu… Je n’aime pas ça”, a déclaré Van Dijk. “Je pense que ce n’est pas bon pour les téléspectateurs neutres à la télévision. S’il fait vraiment chaud, c’est évidemment bien de les mettre. Mais je pense qu’il faut regarder cela individuellement, à mon avis, à chaque match.
“Mais je pense que j’en ai déjà assez dit”, a-t-il déclaré.
Fox, qui détient les droits de diffusion en anglais aux États-Unis, a gagné énormément d’argent grâce à la publicité pendant la pause hydratation, qui est revenue tardivement après une pause publicitaire lors de l’ouverture du tournoi entre le Mexique et l’Afrique du Sud. Telemundo, qui détient les droits de diffusion en espagnol, a déclaré qu’elle ne diffuserait pas de publicités pendant les pauses du milieu de la mi-temps ; En conséquence, les fans en ligne ont parlé de choisir le service pour cette raison.
En essayant d’améliorer les choses, les équipes profitent des pauses pour discuter de stratégies. L’entraîneur de l’équipe nationale masculine des États-Unis, Mauricio Pochettino, a présenté cette pratique lors des préparatifs de l’équipe avant le tournoi, qui sont devenus viraux grâce à une photo de joueurs blottis autour de leur ordinateur portable pendant une brève pause.
Publicité
Avant la victoire 4-1 de la Norvège contre l’Irak, l’entraîneur Stahl Solbakken avait déclaré que les pauses pour se rafraîchir étaient logiques au camp de base de l’équipe à Greensboro, en Caroline du Nord, mais qu’elles n’étaient pas nécessaires pendant les matches.
“Je n’en suis pas fan. Je peux le comprendre quand il fait 35 degrés et qu’il fait très chaud à Greensboro”, a-t-il déclaré, “mais je n’aime pas ça. Je pense que c’est inutile. Mais maintenant nous jouons avec et ensuite nous devons bien les utiliser.”
Solbakken a ajouté que cela affectait la façon dont les remplacements sont abordés : de nombreux entraîneurs ont tendance à effectuer des remplacements en seconde période entre 60 et 70 minutes, et la pause d’hydratation en seconde période commence à la 67e minute.
Et dans le contexte d’autres changements aux règles de la FIFA, cela n’a aucun sens, a-t-il déclaré.
“C’est bien et cela accélère le jeu, mais d’autres choses ralentissent le jeu, donc cela se contredit”, a déclaré Solbakken.
(Carl Résine via Getty Images)
Le football est déjà un sport où l’élan peut s’accélérer en un rien de temps, mais les pauses d’hydratation semblent tuer l’élan, lui donnant une opportunité utile de se regrouper. Malheureusement, les équipes ont accepté que sa mise en œuvre soit leur seule option.
Publicité
Après la défaite du Panama contre le Ghana — à Toronto, où le temps était dans les années 70 — l’entraîneur-chef Thomas Christiansen a déclaré que l’équipe pouvait utiliser les pauses pour des « corrections », mais qu’elle ne pouvait pas lutter contre le grand système.
“Les conditions météorologiques, il ne faisait pas chaud, mais nous devons accepter que (…) tout ce qui est annoncé à la télévision paie pour toutes ces choses (pour cela) et nous devons l’accepter”, a-t-il déclaré.
