O Arsenal teve seis pontos de vantagem no topo da tabela e continuou seu domínio em casa no clássico do norte de Londres com uma demolição por 4 a 1 sobre o Tottenham, em dificuldades, no Emirates, na noite de domingo.
Antigo alvo dos Spurs – que foi colocado debaixo do nariz de Thomas Frank por Mikel Arteta – Eberechi Eze foi o homem do momento ao marcar o primeiro “hat-trick” num encontro entre as duas equipas desde 1978, mas mesmo sem o brilho proporcionado pela contratação de Verão, o Arsenal parecia ligeiramente no controlo como o Tottenham.
Um surpreendente gol de consolação de Richarlison ajudou a colocar os visitantes no placar, mas enquanto o time da casa selava as credenciais do título, o Tottenham parecia muito distante.
Aqui, o editor de futebol do Daily Mail Sport, IAN LADYMAN, analisa quatro dos maiores pontos de discussão de um dia de derby interessante.
A realidade surge em Frank
Pelo menos Thomas Frank agora sabe o que realmente significa ser técnico do Tottenham. Não é aceitável perder assim. Não no Arsenal, não sem tentar vencer.
Frank argumentará que enfrentar o melhor time da Premier League é pedir encrenca e ele pode conseguir um ponto.
Eberechi Eze foi a estrela do Arsenal ao mostrar ao Tottenham exatamente o que está faltando
Thomas Frank aprendeu que não pode enfrentar os rivais do norte de Londres do Spurs com tão pouca competição
O problema é que a maneira como ele seguiu esse jogo foi equivalente à rendição, e aquele cheiro de inferioridade o seguirá até que ele tenha a chance de se acalmar – se ele durar tanto tempo, é claro.
O dinamarquês é um cara inteligente. Ele sabe como o futebol funciona. Ele sabe como organizar um time de futebol. Mesmo assim, ele sabe o que é percepção e aqui olhou para todo o mundo como se tivesse trazido o Tottenham para o norte de Londres não para vencer, mas para tentar não perder.
Não importa se você é o técnico do Brentford, onde cada ponto que você consegue contra um grande time é um pequeno triunfo, um tapinha na cabeça. Simplesmente não é bom o suficiente quando se está no comando do Spurs, um clube com aspirações de credibilidade europeia.
A formação 5-3-2 de Frank foi uma carta de amor ao pragmatismo. Permanecer no jogo e então a esperança era a intenção. Mas estava condenado desde o início. Como os Spurs deveriam pegar e segurar a bola quando sempre foram perfeitos no meio-campo? Como eles poderiam ganhar a posse de bola no terço final se a única bola fora fosse um passe longo para Richarlison, que não teria acertado mesmo se estivesse de muletas?
Já se foram os dias do futebol ousado e expansivo de Ange Postecoglou e os torcedores do Tottenham não deveriam desejar isso. Eles levaram este grande clube de futebol ao 17º lugar na temporada passada.
Da mesma forma, Frank deve encontrar uma maneira de satisfazer os dois extremos das equações mais antigas do futebol se quiser sobreviver no Spurs. Eles precisam ser mais acirrados do que eram sob seu antecessor e precisam ser menos caóticos. Mas eles também devem ter coragem de jogar futebol.
O primeiro tempo sempre ditaria o desenrolar do jogo e, no intervalo, o Spurs estava perdendo por 2 a 0, não teve chutes ou escanteios e só fez dois toques nos pênaltis do Arsenal. Ele falou muito.
Frank veio aqui em busca de uma disputa acirrada e não conseguiu. Como resultado, os maiores rivais do seu clube ensinaram-lhe uma lição que deve aprender rapidamente.
João Palhinia tem enfrentado muitas dificuldades antes do clássico, mas não é de forma alguma o elo fraco do Spurs no meio-campo
O problema não é Palhinha
O meio-campista do Tottenham Hotspur, João Palhinia, respondeu à afirmação de Jamie Carragher de que ele não é bom o suficiente para a Premier League, chamando o comentarista da Sky Sports de “vergonhoso”. A verdade é que o jogador português é o menor dos problemas do Tottenham.
Cada equipe precisa de um meio-campista ofensivo para atacar e ler as jogadas e interromper o jogo. Se conseguirem pegar a bola, passar e jogar bem, melhor ainda.
E Palhinia – uma vez do Fulham e depois do Bayern de Munique – não é dos piores nesse quesito.
Sua contribuição mais notável aqui foi desalojar Martin Zubimendi com um desarme no meio no segundo tempo e isso permitiu a Richarlison vencer David Raya de longe e pelo menos dar a este jogo uma vantagem competitiva por um tempo.
O Tottenham carece de jogadores com bola no meio-campo. Dejan Kulusevski é o melhor jogador do clube e pode jogar no centro, enquanto James Maddison também está lesionado. Ambas são perdas enormes. Os Spurs serão melhores para a recuperação, mas nada disso terá importância se Frank não pedir aos seus jogadores que sejam corajosos o suficiente para pegar a bola e jogar.
Richarlison nunca será a resposta
Richarlison aproveitou a chance instintivamente bem. Foi uma habilidade formidável, visto que Raya recuava e cortava qualquer coisa que não fosse o tiro perfeito. Porém, o Tottenham não irá aonde deseja com o brasileiro jogando na frente.
Durante suas passagens por Watford e Everton e agora pelo Spurs, um jogador com uma taxa de transferência combinada de mais de £ 100 milhões mostrou ser um grande atacante ocasional, em vez de alguém em quem se pode confiar de forma consistente.
Quando ele foi comprado pelo Everton no verão de 2022, ele deveria jogar de um lado com Harry Kane e Heung Min Son do outro. Aqui, com o Spurs sem opções, ele foi convidado a jogar no meio.
Richarlison marcou um dos gols da temporada, mas nunca foi uma figura consistente
O jogador de 28 anos não tem força nem disposição para fazer o trabalho e fora de casa, quando a posse de bola é escassa, a falta de bolas externas sempre prejudica a equipe. O Tottenham simplesmente tem muitos jogadores de ataque, dos quais não são conhecidos ou comprovados o suficiente.
Por que, por exemplo, a equipe de recrutamento do Spurs pagou £ 55 milhões por Mohammed Kudus em vez de investir dinheiro no West Ham para tentar contratar Jarrod Bowen? Bowen seria o substituto perfeito para Son, e dizem que ele pode muito bem ter mudado de ideia. Kudus, em comparação, parece uma decoração frívola.
Arteta acertou sua grande decisão
Que dia para Eberechi Eze. Um jogador que quase se juntou ao Spurs no verão escolheu este dia entre todos os dias para produzir o melhor desempenho de sua vida pelo clube que torceu quando menino.
Devíamos saber o que estava por vir quando ele fez um excelente passe para Declan Rice, logo no terceiro minuto. Isso quase levou ao primeiro gol e quase tudo que o inglês fez depois disso foi cheio de qualidade.
Mas talvez Mikel Arteta fique mais satisfeito com a decisão que viu do outro lado do campo.
As lesões contribuíram para atrapalhar a disputa pelo título da temporada passada e a perda do defesa-central Gabriel devido a um problema contraído no serviço internacional deixou Arteta com uma grande dúvida antes deste jogo.
Sua decisão de dar a Piero Hancapie o primeiro início na Premier League foi grande. Ele poderia ter pedido a entrada de Ben White. Mas Arteta confiou no equatoriano – emprestado pelo Bayer Leverkusen – e valeu a pena.
“Ele tem experiência em conquistar um título na Alemanha”, foi o raciocínio de Arteta antes do jogo.
Equipes, e não equipes, ganham títulos e talvez, na quarta vez que perguntamos, o Arsenal possa estar onde deveria estar nesse aspecto.
