A mudança proposta do centro poderia reduzir o papel do pandjab no BBMB

O Centro propôs uma mudança na Lei de Reorganização Pandjab de 1966 para reestruturar o Conselho de Administração Bhakra Beas (BBMB), o que é uma medida que poderia diluir o papel de um pandjab no órgão interestadual.

Nos últimos anos, Pandjab tem manifestado inquietação relativamente às decisões do governo central, que, segundo os funcionários públicos, transferiu gradualmente o BBMB de administrador para outro sob controlo central directo. (PTI)

Atualmente, Punjab e Haryan têm membro permanente no BBMB. No entanto, o centro propôs aumentá-lo para quatro, fornecendo Himachal Pradesh e Rajasthan, de acordo com uma carta enviada a quatro governos estaduais. HT verificou uma cópia da carta. O centro estava buscando feedback dos estados sobre a alteração proposta.

De acordo com a alteração proposta na seção 79 par. A) da lei incluirá o BBMB e quatro membros durante todo o tempo – um de Punjab, Haryana, Rajasthan e Himachal Pradesh-Beude nomeados pelo Governo Central. Atualmente, o Conselho de Administração é composto por dois membros por um período: um tradicionalmente responsável pela energia (Pandjab) e outro pela irrigação (Haryan).

A proposta de inclusão do Rajastão e Himachal Pradesh com a mesma representação no pandjab não diminuiu bem, porque o estado tem uma quota de 58% da dotação do BBMB com água e energia e historicamente detinha a maior responsabilidade financeira e operacional por estes projectos.

“O problema – especialmente a exigência do Rajastão para uma presidência permanente no BBMB – está esperando há anos e tem sido repetidamente contra Pandjab nas reuniões do Conselho do Conselho da Zona Norte (NZC), que é presidente da Ministra da Câmara, AMITA Shaha. BBMB.”

Outro ponto de preocupação é a falta de clareza na alteração proposta relativamente às funções e deveres específicos de quatro membros a tempo inteiro. As principais características do BBMB limitam-se à produção de energia e à gestão da irrigação e o actual sistema de dois membros tem sido considerado adequado há décadas.

Nos últimos anos, Pandjab tem manifestado inquietação relativamente às decisões do governo central, que, segundo os funcionários públicos, transferiu gradualmente o BBMB de administrador para outro sob controlo central directo. “A implantação de forças centrais de segurança industrial (CISF) nas instalações do BBMB, que foi feita apesar da oposição de Pandjab, é um desses exemplos e agora o centro propôs estas mudanças”, disse outra consagração oficial do desenvolvimento.

Quando o BBMB foi criado após a reorganização do Pandjab em 1966, sabia-se que o Governo Central seria administrado de forma neutra, especialmente para gerir os bens e interesses de Pandjab e Haryana.

As reações oficiais à última transferência de quatro governos eram esperadas até chegarem à imprensa.

Punjab cm Bhagwant Mann anteriormente contra o compartilhamento de água com Haryana e a implantação do cisf.

Link da fonte