Você já deve ter visto essa experiência: você será levantado para conseguir um novo recorde no estoque e depois alguém estará nos canais de TV. “É uma bolha”, dizem. “É em 1999.”
Isso aconteceu comigo semana passada (antes de uma nova ameaça de trunfo Primeiros Tempestades na sexta-feira). Li apenas algumas pesquisas convincentes que argumentam contra a bolha, apenas minha boa vida que foi prejudicada pelo segmento de TV. Cansado de chicotadas, decidi colocar minha bandeira no “acampamento da bolha”. (Leia a história aqui.)
Quando a ligação veio de seu chefe, imagine que maravilha eu recebi uma estrela de seu chefe, um novo editor de melhorias e professor neste boletim de domingo.
Steve está preocupado com a possibilidade de sermos uma bolha – uma pessoa que pode crescer e, em última análise, ser maior do que as pontocom e a Bust.
Decidimos desligá-lo.
Barato
Steve: Joe, li sua folha com um grande ancestral, mas devo dizer que as empresas mais antigas eram sobre mim sobre mim do que para justificar pensamentos não tradicionais para justificar pensamentos não tradicionais para justificar pensamentos não tradicionais.
O indicador de avaliação é o indicador testável e real que remonta ao século XIX – num nível baixo alto, era superior a 40. Estava num ponto mais alto. Para ignorar a sua proporção: planejou-se em 1929 e 1999 e os topos de mercado eram mais brilhantes antes do acidente habitacional de 2000.
José: Concordo que Schiller P/e está ansioso! Mas também acho que isso está previsto para diversas características principais das empresas. Se você tiver medidas de avaliação para aumentar os benefícios, fluxo de caixa e pó, paralelo, paralelo ao Dot-com significativo.
E sim, o campo de Wall Street cria novos medidores para pintar a história que desejam. Mas, neste caso, são necessários ajustes no rigor e no quadro moderno da saúde corporativa.
A qualidade da empresa
José: As empresas da AI Revolution são simplesmente mais fortes. Em média, apresentam melhor giro de caixa e são mais rentáveis. Isso claro para movimentar os nomes absolutos responsáveis pelo mercado, Microsoft, Microsoft, Amazon, etc.
Steve: Não há vantagem das maiores empresas. Na verdade, eles são superiores a agradar. As ações Mag 7 representam mais de um terço do S&P 500. O risco de concentração no mercado é grande – é baixo, que forma o sistema desse índice total. Mesmo uma dessas empresas poderia ter que levar o mercado ao mercado e rapidamente.
