A Câmara Federal confirmou parcialmente a acusação do ex-procurador nesta terça-feira Viviana Feinonde acusado de não preservar a cena da casa Alberto Nisman Ele apareceu em 18 de janeiro de 2015, com um tiro na cabeça.
Fein foi e é o primeiro promotor envolvido na investigação da morte de Nisman Aposentado há 10 anosO juiz o indiciou em maio deste ano Julian Ercolinencontrou elementos para o acusar do crime de ocultação agravada, que acarreta pena de prisão até 6 anos.
Mas hoje Areto II. A Câmara rejeitou essa qualificação e julgou as provas como “roubadas, alteradas, ocultadas, destruídas ou inutilizadas”, o que as reduz a uma escala. máximo 4 anos. Assim, a Câmara abriu caminho para o processo julgamento oral.
Os juízes tomaram a decisão Martin Irurzun sim Eduardo Farah. Ambos compreenderam que o que acontecera naquela noite após a descoberta do corpo do promotor Nisman no edifício Le Parc, em Puerto Madero, não era um mero acúmulo de preguiça.
“Os depoimentos dos participantes do procedimento, somados aos vídeos e fotografias que compõem as provas constantes deste processo, mostram que, de fato, as atividades realizadas no apartamento de Nisman durante a noite e madrugada prejudicaram a reconstrução jurisdicional do incidente”, afirmou Irurzun.
Acrescentou que, além das irregularidades ocorridas no local, passaram onze pessoas, o Ministério Público desde cedo se pronunciou a favor da hipótese de suicídio, rejeitando outras possíveis linhas de investigação.
“Suas ações (de Fein) foram direcionadas para rejeitar e rejeitar voluntariamente qualquer coisa que pudesse alterar suas suposições preconcebidas e conjecturais”, disse o juiz.
O voto de Farah seguiu o mesmo caminho. O juiz afirmou que não é preciso ser “criminologista” para alertar que as ações daquela noite prejudicaram a “encontração, obtenção e preservação dos restos mortais do crime”.
“A mera presença de pessoas identificadas sem proteção no local – inclusive no banheiro onde o corpo foi encontrado – contamina bastante os restos físicos que ali poderiam estar. relativiza descobertasdisse o juiz.
Assim como em resoluções anteriores, são inúmeras as anomalias do cenário definido pelo acórdão da Câmara. Ambas as câmaras apontaram que as irregularidades começaram antes da chegada do procurador ao local – também o criticam pela demora – mas como ele já estava no comando da situação, não foram anuladas.
De acordo com o promotor Eduardo Taiano Questionado pelo Ministério Público, o tribunal disse hoje que houve um erro na demarcação do local, limitando o procurador à casa de banho onde foram encontrados.
Além disso, que um número excessivo de pessoas foi transferida do departamento, algumas delas sem função clara ou vestimenta adequada. Notaram também um atraso injustificado na procura de determinados itens, como uma segunda porta de cozinha, cuja existência só foi notada numa segunda passagem pelo local.
Entre outros factos, o juiz Farah afirmou que as mesas e cadeiras, bem como a cama dos quartos, eram utilizadas para guardar objectos, contar dinheiro ou “realizar trabalhos não relacionados com a recolha de provas”.
“Tudo isso aconteceu antes mesmo de ele decidir revisar suas gavetas, tarefa que começou às 7h45 do dia 19 de janeiro”, disse Farah. Isso é um dia depois.
Este processo investiga exclusivamente a responsabilidade dos funcionários que abandonaram o local e caminha de mãos dadas com o que investiga a morte do promotor Nisman, que foi encontrado morto em seu apartamento em 18 de janeiro de 2015, quatro dias após a acusação contra a então presidente Cristina Kirchner.
A Justiça ainda não conseguiu apurar o que aconteceu com o promotor. O juiz Ercolini assinou o veredicto, no qual confirmou que houve homicídio, mas não foi possível identificar quem o matou nem por quê. A Justiça Federal confirmou esse critério há oito anos, mas o caso ainda não foi levado a julgamento.
Ao processar Fein neste caso, o juiz Ercolini disse que ele operou “como um obstáculo que impediu a aquisição de outros itens isto provavelmente proporcionaria maior certeza sobre os possíveis autores materiais do incidente e, em última análise, a descoberta da verdade.
Em sua defesa, a defesa do promotor Fein, nas mãos de Lucio Simonetti, pediu novas medidas probatórias, disse que a cena incluía outros setores da casa – não apenas o banheiro – e relativizou os efeitos da presença de diversas pessoas no local.
