Em meio às tensões entre os Estados Unidos e o Irão, os legisladores americanos expressaram mais uma vez preocupação com o papel do Paquistão como mediador. Estas últimas preocupações surgiram após a declaração do primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, por ocasião do funeral do antigo líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, que se tornou viral.
O senador Rick Scott expressou a sua preocupação sobre o papel de Islamabad e disse que Washington precisa de se lembrar de quem realmente é o Paquistão em toda esta situação.
“Estamos a falar de um país onde Bin Laden se escondeu durante uma década, onde promulgaram leis de blasfémia selectivamente para perseguir os cristãos, e onde o primeiro-ministro apenas elogiou o regime genocida e tirano que governa o Irão”, escreveu Scott nas redes sociais, acrescentando que o Paquistão não é melhor que o Hamas quando se trata de competição entre “meios de crédito”.
Os comentários do senador da Flórida sobre X vieram depois que um vídeo do primeiro-ministro Sharif elogiando o líder supremo iraniano assassinado se tornou viral. Num vídeo partilhado pela Mari TV, Sharif chamou Khamenei de “um grande estudioso e líder”.
“Ele foi um grande estudioso e líder que demonstrou resiliência, coragem, paciência e visão e serviu o Irã com grande dedicação e compromisso inabalável. Milhões de muçulmanos em todo o mundo sentirão falta dele”, disse Sharif em um videoclipe.
Disse ainda que o Paquistão e o Irão são dois países irmãos e os nossos corações batem juntos, permaneceremos juntos e caminharemos juntos em qualquer situação.
O comentarista da Fox News, Mark Levin, também expressou raiva de Sharif depois que o vídeo foi compartilhado, dizendo: “Este palhaço foi um dos nossos mediadores com o Irã! Parece inimaginável. Vamos fazer nosso trabalho juntos, América.”
Não é a primeira vez
Esta não é a primeira vez que legisladores dos EUA expressam as suas preocupações sobre o papel do Paquistão na mediação da guerra. O senador Lindsey Graham, um aliado próximo de Trump, também expressou as suas preocupações nas redes sociais e durante as audiências no Congresso.
Graham disse em uma postagem no X em maio: “Há muito tempo que está claro para mim que o Paquistão como mediador é mais do que problemático. A sua hostilidade a Israel é de longa data. É inegável que aeronaves militares iranianas estão estacionadas em aeródromos paquistaneses e a retórica passada de altos funcionários paquistaneses contra Israel é preocupante.”
A declaração do senador republicano ocorreu após a declaração do ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, de que Islamabad não aderirá ao acordo de Ibrahim.
“Em relação aos comentários do Secretário de Defesa sobre os Acordos de Abraham de que o Paquistão nunca aderirá porque não confia em Israel: o clipe pode ter um ano, mas temo que o sentimento seja novo. A este respeito, é importante que o Paquistão responda ao apelo do Presidente Trump para aderir aos Acordos de Abraham”, acrescentou Graham.
Entretanto, Rick Scott fez uma declaração semelhante no mês passado, dizendo que “o Qatar e o Paquistão têm uma longa história de abrigo de terroristas, e neste momento estão a investir mais no apoio à campanha terrorista de décadas do Irão do que na obtenção de uma paz significativa”.
